Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/6589/24
Провадження № 2/484/2028/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2024 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В :
27.11.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі- Позивач), ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 .
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, після померлої ОСОБА_2 , інші спадкоємці - відсутні.
Після звернення Позивача до приватного нотаріуса Бойчук С.І. Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про видачу на ім`я Позивача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 99/02-31 від 01.08.2024року з наступних підстав: від Позивача у встановлений законом 6-місячний строк заява про прийняття спадщини не надходила.
Саме з цих підстав Позивач змушена звернутись до суду.
На момент звернення Позивача до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, Позивач вважала себе такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Про те. що при зверненні з вищезазначеною заявою потрібно мати підтверджуючі документи, що Позивач проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини Позивачу не було відомо. Саме відсутність доказів проживання разом із спадкодавцем стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.
Позивач хоч і має інше місце реєстрації, але з 2019 року та по сьогоднішній день фактично проживає в спірній квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом про постійне місце проживання, складеним майстром та затвердженим директором ТОВ «Комунтехбудсервіс» (копія додається).
Ці обставини підтверджують право Позивача на спадщину за законом. Викладені обставини підтверджуються наступними доказами:
1. Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 виданого «05» жовтня 2020 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (оригінал зазначеного документу знаходиться у позивача);
2. Копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 29.09.2008 року Управлінням ЖКГ Первомайської міської ради (оригінал зазначеного документу знаходиться у позивача);
3. Копією технічного паспорта на квартиру, що знаходиться у власності громадянина (оригінал зазначеного документу знаходиться у позивача);
4. Копією будинкової книги на квартиру, що знаходиться у власності громадянина (оригінал зазначеного документу знаходиться у позивача);
5. Копією Акту про постійне місце проживання, складеним майстром та затвердженим директором ТОВ «Комунтехбудсервіс» (оригінал зазначеного документу знаходиться у позивача)
6. Копією Постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії виданою 01.08.2024 року за № 99/02-31.(оригінал зазначеного документу знаходиться у позивача);
У ст. 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, вважає, що зазначене є підставою для задоволення позову і визнання за ОСОБА_1 права власності, в порядку спадкування за законом, на квартиру АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник позивача в підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача у підготовче судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 05.10.2020 року).
До складу спадщини після її смерті входить зокрема: квартиру АДРЕСА_1 .
Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з пропуском встановленого законом 6-місячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно Акту від 02.09.2024р., затвердженого директором ТОВ «Комунтехбудсервіс», за адресою: вул. Коротченко, 3/90 в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_1 проживає з 2019 року, але не зареєстрована. ОСОБА_1 , проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 за вказаною адресою та вели спільне господарство до її смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач, фактично, прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бойчук С.І. Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області № 99/02-31 від 01.08.2024 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулись її дочка ОСОБА_1 .. Інших спадкоємців, що звернулись до нотаріальної контори немає.
Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 35926170) про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 124147687, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/6589/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: