Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/5387/24
Провадження № 2/484/1662/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничука О.В.,
за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Первомайська справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
25.09.2024 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 31464,18 грн. за кредитним договором № б/н від 12.05.2023 року та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач звернулась до позивача з метою отримання банківських послуг, в зв`язку з чим підписала 12.05.2023 заяву про приєднання до умовта правилнадання банківськихпослуг згідно якої позивачемвідповідачу буловідкрито кредитнийрахунок,згідно якоговідповідач отрималакредитну карткута зазначенокредитний лімітв 200000грн.,строк кредитування12місяців зпролонгацією.Відповідач підтвердиласвою згодуна те,що підписаназаява разомз «Умовамита правиламинадання банківськихпослуг» та«Тарифами банку»,які викладеніна банківськомусайті складаєміж неюта банкомдоговір пронадання банківськихпослуг,що підтверджуєтьсяпідписом узаяві. Щодозміни кредитноголіміту банккерується пунктами2.1.1.3.5Договору, сторониузгодили,що вразі порушеннявідповідачем зобов`язаньз погашеннязаборгованості покредиту протягом180днів з моментувиникнення такихпорушень,на підставіст.ст.212,611,651ЦК Українитерміном поверненнякредиту встановлюється180йдень змоменту порушеннязобов`язань клієнтаз погашеннякредиту.На 180йдень змоменту порушеннязобов`язань клієнта зпогашення кредиту останнійзобов`язаний повернути банкукредит.Проценти закористування кредитом,неустойку тавиконати іншізобов`язання задоговором вповному обсязі.Враховуючи,що строкповернення кредитузакінчився на180йдень прострочення,то відповіднодо п.1.5 та п.2.1.1.2.12договору починаючи з181дня моментупорушення зобов`язаньклієнта зпогашення кредиту,клієнт зобов`язуєтьсясплатити накористь банказаборгованість покредиту,а такожпроценти від суминеповернутого в строккредиту,які увідповідності доч.2ст.625ЦК України встановлюються упроцентах відпростроченої сумизаборгованості врозмірі 60%. Банк своїзобов`язання виконавповністю,а відповідачне надавсвоєчасно грошовікошти дляпогашення заборгованостів зв`язкуз чимна 25.08.2024 у розмірі 31464,18 грн., яка складається: 24637,51 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6826,67 грн. заборгованість за простроченими відсотками.
Представник Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позов підтримав повністю і просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, а справу просить слухати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву із запереченнями не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Копією заяви про приєднання до умов та правил надання послуг (а.с.30-41), паспорту споживчого кредиту (а.с.25-29) довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки (а.с.43), виписки за договором (а.с.44) підтверджено надання кредиту та зміна умов кредитування, а розрахунком заборгованості ( а.с.45-46) підтверджено розмір заборгованості.
Відповідно до вимог ст. 81 ч. 1 ЦПК України суд, оцінивши досліджені по справі докази, та враховуючи, що обґрунтованих розрахунків, які б спростовували розмір заборгованості нарахованої позивачем, відповідачем не надано, суд знаходить підтвердженим отримання кредиту відповідачем у позивача та розмір заборгованості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.05.2023 станом на 25.08.2024 у розмірі 31464,18 грн., яка складається: 24637,51 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6826,67 грн. заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Повний текст рішення складено 27.12.2024 року.
Суддя О. Мельничук
Судове рішення № 124147666, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5387/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: