Постанова № 124145636, 25.12.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2255/24

Провадження № 3/615/739/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, що тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

06.12.2024 близько 14:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого штовхав її, хапав за одяг, вдарив рукою в область правового вуха, ображав нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, жодного разу не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду не направив.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява №3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №255888 від 06.12.2024, що складений в його присутності. Від надання пояснень відмовився. Будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №4820, 12.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 .

В протоколі прийняття зави про вчинене правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_2 просить прийняти міри реагування до співмешканця ОСОБА_1 , який 06.12.2024 вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно неї неправомірні дії.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначила, що 06.12.2024 співмешканець ОСОБА_1 весь час знаходився вдома та вживав спиртні напої. Близько 14:00 вчинив відносно неї сварку, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, образливими словами, цькував, штовхав, хапав за одяг, завдав ляпасу рукою в праву частину голови в область вуха, в зв`язку з чим викликала працівників поліції. Від проходження медичного освідування відмовилась, так як будь-які тілесні ушкодження відсутні.

Свідок ОСОБА_3 в письмових поясненнях вказала, що по сусідству з нею проживає ОСОБА_2 разом зі співмешканцем ОСОБА_1 06.12.2024 близько 14:00 до неї додому прибігла ОСОБА_2 , яка перебувала в збудженому стані, пояснила, що її співмешканець вчинив відносно неї сварку, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, почав цькувати, хапати за одяг, штовхати, тому вона вибігла з дому та прибігла до неї, після чого разом через знайому, яка проживає в м. Валки, викликали поліцію.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку із примиренням.

За змістом ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Доказів, які б підтверджували наявність тілесних ушкоджень, що є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності, матеріали справи не містять.

Отже, дії ОСОБА_1 порушують конституційні права і свободи людини та громадянина, а також наносять моральну шкоду та шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , як особі, з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 постійного місця проживання не має, тимчасово не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вживання спиртних напоїв у громадському місці. 06.12.2024 інспектором виписано терміновий заборонний припис, яким кривднику заборонено у будь-який спосіб контактувати із потерпілою.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням процесуальної поведінки ОСОБА_1 , характеру та наслідків вчинених ним дій, наведених даних про особу, суддя не вбачає підстав для задоволенню клопотання потерпілої про закриття провадження у справі в зв`язку з примиренням та вважає, що відносно нього необхідно застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,та застосуватидо ньогоміру адміністративногостягнення увиді штрафув розмірі10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ЄДРПОУ: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова