Справа № 1-247/07

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 24 ” грудня 2007 року  смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій О.К.

з участю прокурора Віватенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кіровоград, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, утриманців не має, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого ,  

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

 Підсудний 18 жовтня 2007 року, близько 10 години , проходячи по вулиці Луначарського, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, на узбіччі дороги виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилося листя конопель. Розцінюючи виявлену речовину наркотичним засобом, ОСОБА_1, незаконно, з метою вживання шляхом паління без мети збуту, помістив знайдений пакет до правої кишені власної куртки, де незаконно без мети збуту зберігав до 11 години 10 хвилин 19.10.2007 року, після чого на залізничній станції Помічна був затриманий працівниками міліції , а незаконно придбана ОСОБА_1 наркотична речовина, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів від 01.11.2007 року № 336 має ботанічні ознаки конопель та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною) вагою у невисушеному стані 45 грам була виявлена та вилучена.

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно вранці 18.10.2007 року, він проходив по особистим справам по вулиці Луначарського, що в місті Помічна та на узбіччі дороги біля входу на ринкову площу виявив прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилося листя конопель. Знаючи від своїх знайомих про те, що коноплі можна вживати шляхом паління та отримати від цього задоволення, він поклав знайдену речовину до правої кишені власної куртки з метою висушити та в подальшому вжити , де зберігав до наступного дня . 19.10.2007 року в той час коли він ( підсудний ) переходив у невстановленому місці через залізничні колії на залізничному пероні станції Помічна то був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду підсудного у правій кишені його куртки виявили знайдену ним наркотичну речовину та вилучили її . Про те, що коноплі є наркотичним засобом, який обмежений в обороті підсудний знав. Стверджував, що наміру збувати коноплю іншим особам не мав.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 1 статті 309 КК України .

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину особою, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України .

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 40 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ станції Помічна, Одеської залізниці при УМВС України на транспорті слід знищити.

З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 157 гривень .

Цивільний позов по справі не заявлявся .

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 ( два ) роки . На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі статті 76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання .

Запобіжний захід ОСОБА_1 “ Підписка про невиїзд ” залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 40 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ станції Помічна, Одеської залізниці при УМВС України на транспорті - знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на транспорті р/р 35227002000476, код 25576445, МФО 821018 банк ГУДКУ у Київській області судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 157 ( сто п'ятдесят сім ) гривень .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.