Ухвала суду № 124143760, 25.12.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 629/718/22

(1-кп/199/75/24)

УХВАЛА

25.12.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду об`єднані в одне провадження обвинувальні акти відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальних провадженнях:

- № 12018220730000157 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

- № 12018220730000228 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у міжнародний розшук.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_2 ухилився від суду, його місце знаходження в Україні не встановлено. З пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 виїхав до Республіки Польща, що підтверджується відомостями про осіб, які перетнули державний кордон, із інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон, «Аркан» про те, що ОСОБА_2 перетнув 31.01.2022 прикордонний пункт «Грушів» через польсько-український кордон, на виїзд до Республіки Польща. Враховуючи наявні відомості про перетин обвинуваченим ОСОБА_2 кордону України у напрямку Республіки Польща є всі підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у міжнародний розшук з метою подальшого затримання та законної видачі (екстрадиції) в Україну компетентними органами іноземної держави, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , в порушення вимог п. 1) ч. 7 ст. 42, ч. 2 ст. 318 КПК України, ухилився від суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

При цьому судом вживалися всі можливі заходи щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, в тому шляхом проведення із обвинуваченим судового засідання в режимі дистанційного судового провадження. Проте під час здійснення телефонограми на номер мобільного телефону, який належав обвинуваченому ОСОБА_2 , слухавку взяла жінка, яка повідомила, що особа на ім`я ОСОБА_2 їй не відома.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у міжнародний розшук, виходячи з наступного.

Згідно п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як слідує з ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 з 17.06.2022 по 25.12.2024 не з`являється у підготовчі судові засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомляє.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 30.07.2024 зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в строк надіслати на адресу суду відомості, щодо перетину державного кордону України (в`їзд та виїзд, підстави перетину) в період 2022-2024 років громадянином України ОСОБА_2 .

Згідно листа начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вх. № 21235 від 08.08.2024 слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України на виїзд 31.01.2022 о 22:55 годині через пункт пропуску «Грушів».

Станом на 25.12.2024 обвинувачений ОСОБА_2 до України не повернувся.

Зазначені обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_2 ухилився від суду та переховується від правосуддя за межами України.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора та наявні матеріали кримінального провадження доводять наявність підстав, визначених в ст. 281, 335 КПК України, для розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки він ухиляється від суду.

При цьому, слід звернути увагу на те, що розшук може здійснюватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави дійти висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних осіб.

У свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних органів запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

З огляду на той факт, що обвинувачений ОСОБА_2 залишив межі України в напрямку Республіки Польща та станом на 25.12.2024 до України не повертався, є всі підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у міжнародний розшук.

Керуючись ст. 281, 314, 318, 335, 369, 371, 372, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у міжнародний розшук.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити організацію виконання міжнародного розшуку начальнику Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 та/або іншим прокурорам групи прокурорів в межах даного кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для виконання Близнюківському відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури.

Про виконання ухвали негайно повідомити Амур-нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1