Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/9492/21
Провадження № 2/761/1239/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Аббасової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сухини А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2 Реєстратор філії м. Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», про усунення перешкод у користуванні власністю та скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна, -
у с т а н о в и в:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2 Реєстратор філії м. Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», про усунення перешкод у користуванні власністю та скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна, - задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкоди в користуванні автомобілем марки «ВАЗ 111830» номер шасі (кузові) - НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , шляхом припинення обтяження рухомого майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису від 28.03.2019 (реєстраційний номер № 73748385), реєстратор Цілепа Є.М., Регіональної філії м. Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», кредитного договору, серія та номер : 8/2006/980-К/1570-А, виданий 11.12.2006, видавник: ПАТ «КБ «НАДРА».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 , судові витрати в розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Аббасова
Судове рішення № 124143148, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9492/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: