Ухвала суду № 124142587, 12.12.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/286/24

ун. № 759/16564/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Хвостенко О.О. розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Сидюк О.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 22.11.2021 р. у справі №759/16564/21,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2021 року позов задоволено частково, стягнуто ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 16.01.2020 року в розмірі 481 620,61 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 315,45 грн., а всього в розмірі 489 936 грн. 06 коп.

04.12.2024 року представник позивача Сидюк О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірнго « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні тексту рішення була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали суду від 22.11.2021 р. у справі №759/16564/21.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Сидюк О.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 22.11.2021 р. у справі №759/16564/21- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва №759/16564/21 від 22.11.2021 року зазначивши у резолютивній частині рішення суду вірно прізвище відповідача - ОСОБА_3 , замість не вірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда