Рішення № 124142292, 03.07.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/11944/22-ц

пр. 2-2736/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, 3 % річних, інфляційних витрат, пені, витрат на проведення авто товарознавчого дослідження.

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15.02.2020 за участі автомобіля «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та «Ауді» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 на вул. Довженка, 12 у місті Києві, відбулась ДТП за результатом якого на ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії серії ДПР18 №066326 від 15.02.2020. В результаті ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2020 (справа № 761/6133/20, провадження № 3/761/2374/2020) винним в спричиненні настання ДТП визнано ОСОБА_2 .

Відповідальність водія «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 165335383 у Товаристві з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Керуючись ст. 33 та 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 10.06.2020 позивачем було передано співробітникам Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» всі необхідні, для отримання належного страхового відшкодування, документи, в тому числі заяву про страхове відшкодування.

07.09.2020 Страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 14 763 грн. 85 коп.

Не погоджуючись з розміром виплаченого страхового відшкодування, позивач замовив незалежне автотоварознавче дослідження №01-24/09 від 24.09.2020, відповідно до висновку якого, вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Ауді» д.н.з. НОМЕР_2 становить 54404,22 грн. з урахуванням ПДВ та 45 837,28 грн без ПДВ, а вартість відновлювального ремонту становить 103858,79 грн.

Оскільки Страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування не в повному обсязі, позивач вважає що ТДВ СК «Альфа-Гарант» зобов`язана доплатити 31 073,82 грн.

Окрім цього, оскільки Страхова компанія не здійснила виплати страхового відшкодування вчасно та в повному обсязі, позивач просить стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» пеню, 3% річних, та індекс інфляції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2022 роз`єднано позови, та виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, 3 % річних, інфляційних витрат, пені, витрат на проведення авто товарознавчого дослідження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2022 справу передано до Печерського районного суду м. Києва, адже місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»: м. Київ, б-р. Л. Українки, 26, територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Головко Ю. Г.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2023 призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.

08.11.2023 на адресу Печерського районного суду м. Києва від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали цивільної справи № 761/11944/22-ц та висновок експерта, які передано судді Головко Ю. Г.

Ухвалою суду від 09.11.2023 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, 3 % річних, інфляційний витрат, пені та витрат на проведення авто товарознавчого дослідження.

Ухвалою суду від 25.01.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик і допит експерта ОСОБА_3 та судового експерта ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 05.06.2024 представник позивача надав свої пояснення, також для надання пояснень з`явився експерт ОСОБА_4 .

В засідання 03.07.2024 представник позивача не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, підтримав позовні вимоги та просив задовільнити з викладених у ньому обставин.

Представник відповідача ТОВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" у судове засідання не з`явився, до суду від представника надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідав заперечував стосовно позовних вимог, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість вимог зазначених у позовній заяві. Свою позицію мотивує тим, що право позивача на самостійне визначення розміру збитків виникає лише у випадку якщо страховик не направить відповідальну особу на огляд пошкодженого майна. Позивачем не доведено необхідність самостійного визначення ним розміру завданої шкоди. Страховиком виконано зобов`язання перед позивачем.

Судом встановлено, що 15.02.2020 за участі автомобіля «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та «Ауді» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 на вул. Довженка, 12 у місті Києві, відбулась ДТП за результатом якого на ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії серії ДПР18 №066326 від 15.02.2020. В результаті ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження.

Відповідальність водія «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 165335383 у Товаристві з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/6133/20 під 23.03.2020, ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Зазначена постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

Керуючись ст. 33 та 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 10.06.2020 позивачем було передано співробітникам Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», всі необхідні, для отримання належного страхового відшкодування, документи, в тому числі заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до аварійного сертифікату № 87-Р/70/5 від 18.06.2020 вартість відновлювального ремонту автомобіля з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу без урахування ПДВ, становить 17363,85 грн.

Так як відповідачу не було надано належних доказів понесених витрат з оплати ПДВ, а саме актів даних робіт, рахунків, платіжних доручень тощо, відповідачем, згідно ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» було затверджено розрахунок страхового відшкодування і страховий акт та 07.09.2020 виплачене страхове відшкодування в розмірі 14763,85 грн. за вирахуванням 20% ПДВ та франшизи (2600,00 грн.).

Не погоджуючись з розміром виплаченого страхового відшкодування, позивач замовив незалежне автотоварознавче дослідження №01-24/09 від 24.09.2020.

Відповідно до висновку щодо вартості матеріального збитку № 01-24/09 від 24.09.2020 вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Ауді» д.н.з. НОМЕР_2 становить 54404 гри. 22 коп. з урахуванням ПДВ та 45 837 гри. 28 коп. без ПДВ, а вартість відновлювального ремонту становить 103858 гри. 79 коп.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г. від 27.01.2023 призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України та на вирішення експертів поставлено наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_2 станом на дату ДТП без ПДВ?

2. Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу, автомобіля «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_2 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, станом на дату ДТП без ПДВ?

Відповідно до висновку експерта відділу транспортно-товарознавчих досліджень та досліджень військового майна лабораторії інженерно-транспортних та товарознавчих досліджень ДНДЕКЦ МВС Купрійчуку Денису Миколайовичу від 17.10.2023 № СЕ-19-23/49378-АВ вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу ««Audi Q7», номер кузова, 2020 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_2 , станом на дату ДТП, а саме 15.02.2020, без урахування ПДВ, складала 28 473,00 грн. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу колісного транспортного «Audi Q7», номер кузова, 2020 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_2 , станом на дату ДТП, без урахування ПДВ, складала 28 473,00 грн.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Згідно із ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифіката).

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з пунктом 9.1. статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія зобов`язана здійснити виплату страхового відшкодування в межах страхової суми.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житло, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 зазначеного закону Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Судом встановлено, що згідно висновку експерта № 1-31/08 за результатами проведення автотоварознавчої експертизи від 17.10.2023 № СЕ-19-23/49378-АВ вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Audi Q7», номер кузова, 2020 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_2 , станом на дату ДТП, а саме 15.02.2020, без урахування ПДВ, складала 28 473,00 грн. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу колісного транспортного «Audi Q7», номер кузова, 2020 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_2 , станом на дату ДТП, без урахування ПДВ, складала 28 473,00 грн.

З урахуванням положень ст.12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування підлягає зменшенню на суму франшизи у розмірі 2 600 грн.

Суд приходить висновку про наявність правових підстав для стягнення суми страхового відшкодування в розмірі вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу на момент дорожньо-транспортної пригоди без податку на додану вартість за вирахуванням сплаченої страховою компанією страхового відшкодування та франшизи, тобто у розмірі 11 109,15 грн (28 473,00 грн - 14763,85 грн - 2 600,00 грн).

З урахуванням наведеного, позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» страхового відшкодування підлягають частковому задоволенню.

Також позивач просить про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» пені, 3% річних та інфляціних витрат за час прострочення виконання зобов`язання за період з 07.09.2020-08.12.2020.

За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобов`язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення.

Правова природа пені, яка сплачується за кожен день прострочення, полягає в тому, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється окремо за кожним днем (місяцем) нарахування пені. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно ст. 36.5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні майнових витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Згідно зі статтею 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Пунктом 2 ч.1 ст.988 ЦК України передбачено, що страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Частиною 2 ст.625 ЦК України визначений обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Право на нарахування страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом підтверджено у Постанові Верховного суду від 11.12.2019 (справа №761/6406/16-ц).

З урахуванням положень п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 3 відсотка річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 11 109,15 грн підлягає стягненню з 07.09.2020 (виплата страхового відшкодування не в повному обсязі) - 08.12.2020 (дата подання позову) , виходячи з такого розрахунку.

Встановлено, що за період часу за період з 07.09.2020 по 08.12.2020 (93 дні) розмір 3 відсотків річних склав 84,91 гривень 50 копійок (11 109,15 : 100% ? 3% : 365 ? 93).

Пеня у розмірі подвійної ставки НБУ розраховується за формулою:

[Пеня] = [Сума боргу] х 2 х [Ставка НБУ] /100% / [Кількість днів у році] х [Кількість днів],

Де:

[Сума боргу] - сума простроченого боргу.

[Ставка НБУ] - облікова ставка Національного банку України

[Кількість днів у році] - кількість днів у році

[Кількість днів] - кількість днів прострочення зобов`язання.

Таким чином, пеня у розмірі подвійної ставки НБУ складає 339,79 грн.

Інфляційні нарахування позивач просив з 07.09.2020 по 31.10.2020:

(сукупний індекс інфляції за період з 07.09.2020 року по 31.10.202 склав 100,50%

Інфляційні нарахування = 166,63 грн.

Щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з положеннями ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору, розмір якого становить 956,22 грн та витрати на проведення автотоварознавчого дослідження та автотоварознавчу експертизу (разом 7736,00 грн). Дані витрати підтверджені платіжними документами.

Також позивач просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 500,00 грн. Дані витрати підтверджені актами виконаних робіт та платіжними інструкціями.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI).

Задовольняючи позовні вимоги частково, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та вказаного роз`яснення, сплачені позивачем експертизи, судовий збір та правова допомога розділяється між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3107,47 грн. (0,3575 % від 8692,22 грн) судових витрат та 9473,75 грн (0,3575 % від 26500,00 грн) витрат на професійну правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 12, 14, 22, 23, 1166, 1187 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, 3 % річних, інфляційних витрат, пені, витрат на проведення авто товарознавчого дослідження, задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 11 700,48 гривень, з яких: 11 109,15 грн. - недоплаченого страхового відшкодування; 84,91 грн трьох відсотків річних, 339,79 грн пені, 166,63 грн інфляційні нарахування.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору та проведення автотоварознавчого дослідження і автотоварознавчу експертизу у сумі 3 107,47 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 9473,75 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. Г. Головко