Ухвала суду № 124141707, 25.12.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4673/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.,

при секретарі - Мелещенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 10.06.2024 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду від 09.12.2024 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відмовлено.

Разом з тим, 19.12.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить повернути йому помилково сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн. при зверненні до суду з адміністративним позовом, оскільки він є інвалідом другої групи та звільненим від його сплати.

У судове засідання сторони не викликалися, у своїй заяві заявник просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору від 19.12.2024 та матеріали цивільної справи № 711/4673/24, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено у судовому засіданні, рішенням суду від 09.12.2024 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору подано квитанцію від 10.06.2024 (код квитанції № 9344-8441-6305-1393) на суму 1211,20 грн., у якій у графі «Призначення платежу» вказано «судовий збір Придніпровський районний суд м. Черкаси, ОСОБА_1 ».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 07.07.2016, виданого довічно, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (ч. 2. ст. 7 цього закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно доч.5ст.139КАС Україниу разівідмови узадоволенні вимогпозивача,звільненого відсплати судовихвитрат,або залишенняпозовної заявибез розглядучи закриттяпровадження усправі,судові витрати,понесені відповідачем,компенсуються зарахунок коштів,передбачених Державнимбюджетом України,у порядку,встановленому КабінетомМіністрів України. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з іншої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з адміністративним позовом був звільнений від сплати судового збору, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, позивачу слід повернути надміру (помилково) сплачений ним судовий збір у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.139, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок коштів Державного бюджету України, надміру (помилково) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 10.06.2024 на суму 1211,20 грн., код квитанції № 9344-8441-6305-1393.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька