Ухвала суду № 124140470, 13.06.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2937/22

Провадження №2/369/501/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділення Публічного акціонерного товариства оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання протоколу засідання комісії незаконим та їх скасування та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та витрат, що пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділення Публічного акціонерного товариства оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання протоколу засідання комісії незаконим та їх скасування та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та витрат, що пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.05.2022 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.10.2022 року у даному провадженні прийнято зустрічну позовну заяву до провадження та об`єднано її з первісним позовом для їх спільного розгляду.

Під час підготовчого провадження сторони скористалися своїми правами встановленими главою ІІІ «Підготовче провадження» ЦПК України.

Судом було вирішено заявлені сторонами клопотання, які слід розглянути під час підготовчого провадження та з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позовів, доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не надійшло.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

При цьому, від представників сторін до суду надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, де останні також вказали, що просять суд закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 196 ЦПК Українидля виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було вирішенно питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199ЦПКУкраїни судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділення Публічного акціонерного товариства оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання протоколу засідання комісії незаконим та їх скасування та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та витрат, що пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті взагальному позовномупровадженніна 13листопада2024рокуоб 11год.30хв.,встановившизагальний порядокдослідження доказівусправі.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ВОЛЧКО