Ухвала суду № 124139585, 30.12.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6859/24

1-в/295/483/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" клопотання адміністрації ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про вирішення питання обчислення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника

виправної установи ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

До суду з клопотанням звернулася адміністрація ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про вирішення питання обчислення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , у зв`язку з перериванням строку відбування покарання та визначення, які саме терміни підлягають зарахуванню у строк покарання.

В судовому засіданні представник установи клопотання підтримав, просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник клопотання установи підтримали.

Прокурор висловив думку про задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2017 ОСОБА_3 засуджено за ст. 152 ч.4 КК України на 14 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 05.03.2018 вироку від 29.09.2017 залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строку відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.04.2017 по 20.06.2017 включно з розрахунку день за два.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21.09.2018 зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 03.04.2017 по 05.03.2018 як день за два за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2017.

Згідно вимоги УІА ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в державній установі «"Київський слідчий ізолятор" утримувався з 03.04.2017; в державній установі "Черкаська виправна колонія (№62)" відбував міру покарання з 13.04.2019; в державній установі "Житомирська виправна колонія (№ 4)" відбував міру покарання з 18.11.2020; 28.01.2021 вибув на лікування до державної установи "Покровська виправна колонія (№17)".

За інформацією яку надав засуджений ОСОБА_3 з 07.03.2021 перебував на лікуванні в державній установі "Голопристанська виправна колонія (№7)". Після окупації території України 05.09.2022 був вивезений до рф, де перебував в місцях позбавленя волі до 01.02.2024.

Також засуджений ОСОБА_3 повідомив суду про те, що 08.12.2021 був засуджений Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 309 ч.1 КК України. Однак матеріали особової справи засудженого, так і Єдиний реєстр судових рішень не містить зазначеного судового рішення, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості дати йому правову оцінку.

Постановою Керченського міського суду Республіки Крим вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2017 приведений у відповідність із законодавством рф, згідно з яким ОСОБА_3 вважали засудженим до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Звільнений 01.02.2024 за відбуттям строку покарання з ФКУ ВК-2 УФСІІ Республіки Крим та м. Севастополя. 05.02.2024 повернувся на територію України.

Приведення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2017 у відповідність із законодавством рф було проведено з грубим порушенням законодавства України, без дотримання норм міжнародного права, а тому суд не має право на нього посилатися та давати йому правову оцінку.

26.02.2024 ОСОБА_3 був затриманий, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві. Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_3 перебуває в розшуку, як особа, що засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі та переховується від виконання рішення суду за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч.4 КК України.

З 26.02.2024 перебував в державній установі "Київський слідчий ізолятор".

03.04.2024 прибув для подальшого відбування покарання до державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)".

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішитиінші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні",затвердженим Законом Українивід 24лютого 2022за №2102-IX,у зв`язкуз повномасштабноювійськовою агресієюрф протиУкраїни,на підставіпропозиції Радинаціональної безпекиі оборониУкраїни,відповідно допункту 20частини першої статті 106Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", на всій території України з 24 лютого 2022 введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст.8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: здійснювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, обов`язкову евакуацію затриманих осіб, що перебувають в ізоляторах тимчасового тримання; підозрюваних, обвинувачених осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід - тримання під вартою, що перебувають в слідчих ізоляторах; етапування засуджених осіб, які відбувають такі покарання, як арешт, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк та довічне ув`язнення, з установ виконання покарань, розташованих у місцевостях, наближених до районів, де ведуться бойові дії, до відповідних установ, які розташовані в безпечній місцевості.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф (зі змінами). До зазначеного переліку з 24.02.2022 включено окуповану частину Херсонської області у тому числі ДУ "Голопристанську виправна колонія (№7)" де відбував покарання засуджений ОСОБА_3 .

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 27.10.2023 №3768/5 "Про окремі питання розміщення засуджених" засуджені, які до 24.02.2022 відбували покарання в ДУ "Голопристанська виправна колонія (№7)" та не відбули призначене вироком суду покарання до відновлення функціонування зазначеної установи, розміщуються в ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)".

Судом встановлено, що після окупації території України, де знаходилась ДУ "Голопристанська виправна колонія (№7)", засудженого ОСОБА_3 не було розміщено ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)", з причин, які не залежали від його волі, оскільки останнього окупаційною владою було вивезено на територію росії, а в послідуючому на окуповану територію Республіки Крим, де він перебував в місцях позбавлення волі.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не уникав від відбування покарання, а примусово був вивезений окупаційною владою, а тому в строк відбування покарання слід зарахувати період з 24.02.2022 по 01.02.2024, оскільки засуджений продовжував відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

У зв`язку із встановленими обставинами, з метою вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2017, суд приходить до висновку про те, що засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати у строк покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2017, ухвали апеляційного суду м. Києві від 05.03.2018 період з 04.04.2017 по 20.06.2017 з розрахунку день за два, ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21.09.2018 період з 03.04.2017 по 05.03.2018 з розрахунку день за два, а також період відбування покарання коли виконання покарання в установах відбуття покарання на території України було унеможливлене внаслідок збройної агресії рф та тимчасової окупації, а саме період з 24.02.2022 по 01.02.2024 з розрахунку день за день та визначити, що початком строку відбування покарання є 26.02.2024, з моменту його повторного затримання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" - задоволити.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з дня його повторного затримання з 26.02.2024.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання зарахування за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2017, ухвали апеляційного суду м. Києва від 05.03.2018 період з 04.04.2017 по 20.06.2017 з розрахунку день за два, ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21.09.2018 період з03.04.2017по 05.03.2018з розрахункудень задва, а також період відбування покарання коли виконання покарання в установах відбуття покарання на території України було унеможливлене внаслідок збройної агресії рф та тимчасової окупації, а саме період з 24.02.2022 по 01.02.2024 з розрахунку день за день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1