Рішення № 124138318, 26.12.2024, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/885/24

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - суддіЯценка Є.І.,

при секретаріОданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області в порядкузагальногопозовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому вказала, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, їхньої повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . На даний час донька навчається в Комунальному закладі « Дніпровський базовий фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради на першому курсі денної форми навчання на контрактній основі. Відділення Фельдшерське, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 17/ХХIV/зо від 23.09.2024.

ОСОБА_1 стверджує, що доньці потрібна матеріальна допомога на період навчання, оскільки змоги самостійно працювати вона позбавлена, так як є студенткою денної форми навчання.

Позивачка вказує, що відповідач є фізично здоровою працездатною людиною, тому, на її думку, має змогу та повинен надавати допомогу на період навчання дитини.

Позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її користь на утримання доньки на період навчання у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення донькою навчання чи досягнення нею 23 років.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у запропонований йому строк відзиву на позов до суду не надав. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що останній не подав відзив, позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст.280,281ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2ст.247ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку про можливість задоволенняпозовних вимог ОСОБА_1 враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідност. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка,син,а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 191СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що донька відповідача ОСОБА_2 на даний час навчається в Комунальному закладі « Дніпровський базовий фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради на першому курсі денної форми навчання на контрактній основі. Відділення Фельдшерське, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 17/ХХIV/зо від 23.09.2024.

Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість матеріально утримувати доньку оскільки є працездатним.

Відповідно до п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв`язку з чим відповідач зобов`язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти своєї рідної доньки і має можливість надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який є працездатним, відсутність будь-яких доходів повнолітньої доньки ОСОБА_4 , її витрати, пов`язані з навчанням. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у вигляді частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання доньки ОСОБА_4 , а в разі продовження навчання - не пізніше досягнення нею 23 річного віку.

Оскільки за даною категорією справ позивачка звільнена від сплати судового збору та позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на підставі ч.1ст. 141ЦПК Українипідлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Згідност. 430 ЦП К України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,141,247,258-259,263-268,273, 280-282,352,354,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.10.2024 і до закінчення навчання, а в разі продовження навчання - не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.,який перерахувати:отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є.І. Яценко