Рішення № 124136215, 26.12.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2256/24

(2-др/199/89/24)

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

26.12.2024

м. Дніпро

справа №199/2256/24

провадження № 2-др/199/89/24

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Подорець О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач Акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій 16 грудня 2024 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

18.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Демарчук М.В. представника позивача про ухвалення по справі додаткового рішення.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд,що ухваливрішення,ухвалює додатковесудове рішенняв томусамому складіпротягом десятиднів іздня надходженнявідповідної заяви.Додаткове судоверішення ухвалюєтьсяв томусамому порядку,що йсудове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторониабо інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час розгляду справи було проведено судову транспортно-товарознавчу експертизу, за яку позивач сплатив 18932 грн.

З урахуванням викладеного, результату розгляду справи, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи у розмірі 18932 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи в розмірі 18932 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дняйого проголошення.

Повний текст рішення суду складено 26.12.2024.

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

відповідач Акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС», код ЄДРПОУ 20344871, місцезнаходження вул. Білоруська, буд.3, м. Київ, 04050.

Суддя О.Б.Подорець