Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/5048/24
Номер провадження 3/521/4186/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М. розглянувши матеріали,які надійшлизГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,працюючого директором ТОВ «АЛЬНАЖИМ ТРЕЙД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення№9/15-32-07-04-11від 28.02.2024року,директором ТОВ «АЛЬНАЖИМ ТРЕЙД» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: порушення веденнябухгалтерського таподаткового облікузгідно актуперевірки від07.02.2024року №3918 /15-32-07-04/43509791:п. п. «б», «в» п 200.4. ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 - VI із змінами та доповненнями, п. п. 4 п. 5 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 N21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за N 159/28289 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено суму, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за листопад 2023 року за заявою платника в періоді, що перевірявся, та занижено суму, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 56 725 грн.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 07.02.2024 року, тому справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9-11, 38, 163-1, 221, 252, 283,284КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 38 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Непорада
Судове рішення № 124133975, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5048/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: