Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/1243/24
Провадження №3/472/645/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Чорної О.В.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
представника потерпілої - адвоката Губської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 селище Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом визнано доведеним, що 08 листопада 2024 року о 17.50 годині по вул. Київській у с-щі Веселинове, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAZDA 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, визнала повністю, суду зокрема показала, що дійсно 08 листопада 2024 року, керуючи транспортним засобом MAZDA 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В судовому засіданні суд визнав потерпілою ОСОБА_3 , яка подала до суду 26.12.2024 року заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 583097 від 08.11.2024 року, відповідно до якого 08 листопада 2024 року о 17.50 годині по вул. Київській у с-щі Веселинове, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAZDA 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с. 1);
- схемою ДТП від 08.11.2024 року та фототаблицею до протоколу, відповідно до якої транспортний засіб MAZDA 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження (а.с. 16-18);
- заявою свідка ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 та поясненнями, які він надав в суді, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2024 року (а.с. 3-5), відповідно до яких ОСОБА_1 08 листопада 2024 року, керуючи транспортним засобом MAZDA 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у видіштрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_3 ,визнати винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП,та накласти на неї адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 124132383, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/1243/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: