Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/12871/24
Провадження № 2/466/3453/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 грудня 2024 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича; приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
20 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Товариста з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича; приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №996784 від 27.12.2024, інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» за ЄДРПОУ: 43160452 не знайдено.
Крім того, з матеріалів цивільної справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хмельницького, 212, що відноситься до території Личаківського району м. Львова.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, судом місце реєстрації відповідача Товариста з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» визначено не було, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №996784 від 27.12.2024, інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» за ЄДРПОУ: 43160452 не знайдено, тому суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку, а саме: надати докази про місце реєстрації Товариста з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» з метою визначення підсудності даної справи у Шевченківському районному суді м. Львова.
Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича; приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 124132243, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/12871/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: