Ухвала суду № 124131536, 30.12.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/5163/24

Провадження № 2-во/309/61/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Виноградов Ю. Е. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 10.12.2024 року по справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог чч. 1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд постановив про вирішення питання про внесення виправлення у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, заяву, судом встановлено, що у рішенні суду допущено описки в зазначенні розміру судового збору, сплаченого позивачем та який підлягає стягненню на його користь з відповідача, а саме зазначено 2422,00 грн. замість правильного 2422,40 грн.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне заяву задоволити та виправити описки, допущені у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 10.12.2024 року щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описок в рішенні суду задоволити.

Виправити допущені описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 10.12.2024 року по цивільний справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду замість «2422,00 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок», зазначити «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 261 ЦПК України.

Суддя Хустського районного суду: Волощук О.Я.