Рішення № 124131381, 23.12.2024, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/8301/24

Провадження № 2/243/1944/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 ,

вимоги позивача: про зменшення розміру аліментів,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 11 жовтня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, представник позивача зазначає, що позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 проживали у цивільному шлюбі без його реєстрації, у період часу з 2010 по 2014 роки, від якого у сторін народися син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення дитина залишилась проживати з відповідачкою. Судовим наказом від 21.06.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/11149/23, було задоволено заяву відповідачки про стягнення аліментів у розмірі 1\4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття. 30 червня 2023 року, між позивачем - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , укладено шлюб, від якого у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом від 06 серпня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі № 243/6239/24, було задоволено заяву ОСОБА_4 до позивача про стягнення аліментів у розмірі 1\4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, при винесенні вказаного судового рішення, судом не взято до уваги обставин, які зазначені вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України, що передбачають зменшення розміру аліментів

Наразі на сьогоднішній день, обставини змінились таким чином, що позивач не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 у вказаному розмірі, оскільки змінився сімейний стан, майновий стан. При винесенні судом рішення про виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не існувало деяких обставин, які виникли на теперішній час, а саме: по перше - змінився сімейний стан, тобто на теперішній час позивач одружений із ОСОБА_4 , та від вказаного браку у позивача є неповнолітня дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання якої, відповідно до судового наказу від 06 серпня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі № 243/6239/24, позивач також сплачує аліменти в розмірі 1\4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по друге - змінився майновий стан, тобто з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України у 2022 році, позивач був вимушений перевезти Новікову Л.В. та сина в іншу область України, де винаймати їм житло, створення прийнятних та безпечних умов життя, що в свою чергу надає додаткове фінансове навантаження на позивача.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. ст. 182, 192 СК України, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивача адвокат Литвинов В.В., який діє на підставі ордеру та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній, проти винесення заочного рішення не заперечували.

3. Від третьої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення поклалася на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 21.10.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачці у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання.

5. Оскільки відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

8. Судовим наказом Києво-Святошинським районним судом Київської області від 21.06.2024, який набрав законної сили 21.06.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

9. ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

10. 30 червня 2023 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (актовий запис № 595 від 30.06.2023 року).

11. Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2024, який набрав законної сили 06.08.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на житину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2024 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

V. Оцінка Суду.

12. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

13. Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

14. Судовим наказом від 21.06.2024 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2023 року до повноліття дитини.

15. Судовим наказом від 06.08.2024 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на житину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.08.2024 року до повноліття дитини.

16. Положенням ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

17. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та / або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

18. Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 за рішенням суду від 21.06.2024 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі частки його заробітної плати. Крім того, за рішенням суду від 06.08.2024 також сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі частки його заробітної плати. Однак, під час прийняття судового наказу суду не були відомі обставини щодо матеріального та сімейного стану позивача, у свою чергу позивач був позбавлений можливості подати такі відомості суду.

19. Підсумовуючи вищенаведене суд зазначає, що станом на теперішній час ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати двох своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зазначені обставини є істотними підставами для зміни розміру аліментів.

20. Суд приймає до уваги, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то суд враховує положення ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», з якого вбачається, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

21. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_7 , суд враховує всі вищезазначені обставини та вважає справедливим визнати розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання його сина ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

22. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Додатково слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них сторони мають права звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів у відповідності до положень ст. 192 СК України.

23. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 згідно з положенням ст. 192 СК України у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

24. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

25. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.). Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 10.10.2024, тому розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 968,96 грн. (1211,20 х 0,8), який з огляду на задоволення позовних вимог підлягає відшкодуванню за рахунок відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192, Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

2. Зменшити розмір стягуваних на підставі судового наказу Святошинського районного суду Київської області від 21.06.2024 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

3. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення суду виготовлений 27.12.2024.

Суддя О.О. Соловйова