Ухвала суду № 124130894, 27.12.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3675/24

Провадження № 1-кс/626/1942/2024

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 грудня 2024 року м.Берестин (Красногра)д

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12024221090000988від 13.10.2024за ч.2ст.194 ККУкраїни-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що У провадженні СВ відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12024221090000988, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України за фактом підпалу Дарнадеждинського старостинського округу.

12.10.2024 о 19:50 до чергової частини ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (ЄО №4740 від 12.10.2024) від підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 мало місце загоряння адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виникло внаслідок підпалу.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли злочин.

16.10.2024допитано свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканця АДРЕСА_2 , який надав покази, щодо фігурантів, які висловлювали намір здійснити підпали, через куратора.

Встановлено, що до вчинення злочину ймовірно причетні:

1. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканка АДРЕСА_3 ;

2. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 , які користуються наступними мобільними номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

НОМЕР_1

НОМЕР_2

НОМЕР_3

Опитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дають визнавальні покази, щодо підпалу будівлі старостинського округу с. Дар-Надежда Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області. Останні безпосередньо підтримували зв`язок з ніком « ОСОБА_8 » через спілкування та телефонні розмови у месенжері «Телеграм» з невідомим їм особою, за що отримали грошові кошти.

Опитаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 , пояснив, що 12.10.2024 до нього зателефонувала ОСОБА_5 , яка попросила скористатися його банківською карткою, так як власної не має, повідомивши що їй за здійснений нею підпалу адмінбудівлі в с. Дар-Надежда надійдуть кошти в сумі 60000 гривень, на що він погодився, та в приватному смс-повідомленні надіслав номер власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_4 . 13.10.2024 о 10:31 хв на його вищевказану банківську картку прийшли кошти в сумі 11949 гривень від невідомого, які він в подальшому обготівкував та при зустрічі віддав ОСОБА_5 3 тис. залишив собі.

Факт підпалу є тяжким злочином, що зумовлює вжиття ефективних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевкладене, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки їх тривалість, маршрути передавання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

- інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних номерів:

НОМЕР_2

НОМЕР_3

за періодчасу:з 00.00год.15.09.2024до 00.00год.16.10.2024.

З метою процесуального документування злочинної діяльності та перевірки причетності до вчинення даного злочину інших осіб необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформацію про з`єднання абонентських номерів з яких могли здійснювалися дзвінки, а також про спрацювання в мережі їх мобільних терміналів.

Зазначені відомості, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно доч.2ст.163 КПКУкраїни якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,яка зазначенав клопотанні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12024221090000988від 13.10.2024за ч.2ст.194 ККУкраїни- задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о начальника СВ ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або за дорученням: старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 , право тимчасового доступу та можливість вилучити - інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних номерів:

НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3

за період часу: з 00.00 год. 15.09.2024 до 00.00 год. 16.10.2024, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . (юридична адреса: Україна, індекс 03113, електронна скринька: ( ІНФОРМАЦІЯ_9 )

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1