Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/6855/24
(2/199/3131/24)
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30.12.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Авраменка А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (ЄДРПОУ 38750239; адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул.авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) заборгованість за договором №862570 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від 09 травня 2019 року станом на 09 серпня 2024 року в загальному розмірі 11641,55 гривень, з яких: 7000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 3780 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом, 685,23 гривень нараховані на підставі ст.625 ч.2 ЦК України за період з 09 серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року інфляційні втрати, 176,32 гривень нараховані на підставі ст.625 ч.2 ЦК України за період з 09 серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року 3% річних.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
У рахунок відшкодування судових витрат по справі стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (ЄДРПОУ 38750239; адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул.авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) судовий збір в розмірі 737,41 гривень, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1522,07 гривень, а всього 2259,48 гривень.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко
Судове рішення № 124129721, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 30.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6855/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: