Ухвала суду № 124127954, 11.11.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/26535/24

Провадження № 2/760/11256/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М..

при секретарі - Черчукан В.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2024 позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», про захист прав споживача, у якій просить:-визнати незаконною вимогу-рішення ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про укладення ОСОБА_1 договору на використання на об`єкті побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 електричної енергії на не побутові потреби, що оформлено протоколом №1419 від 02.10.2024 засідання комісії по розгляду акту про порушення №24130 від 02.09.2024;

-визнати незаконною вимогу-рішення ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про укладення ОСОБА_1 договору на використання на об`єкті побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 електричної енергії на не побутові потреби, що оформлено протоколом №1420 від 02.10.2024 засідання комісії по розгляду акту про порушення №24131 від 02.09.2024;

-стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі пов`язані з наданням професійної правничої допомоги та сплатою судового збору.

Ухвалою суду від 23.10.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

04.11.2024 позивач подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, в порядку п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання сторони не викликалися, оскільки розгляд справи здійснюється за правила спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з цим, суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачу можливість повторного звернення до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.49, 257, 259,353 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - адвоката Мневець Олександра Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», про захист прав споживача, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Букіна