Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №403/363/21 провадження № 2/403/60/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
25 грудня 2024 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,
з участю:
представника позивача - адвоката Горпинко С.М.,
представника відповідача - адвоката Ляшенко-Гаркуша О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції клопотання завідувача експертної установи про погодження більш розумних строків проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ніка-Т» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду у зв`язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 197, 252, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертих Міністерства юстиції України Лагоди К.А. про погодження більш розумних строків проведення експертизи задоволити.
Погодити проведення експертами Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у строк понад 90 календарних днів призначену ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2024 року судову почеркознавчу експертизу.
2.На підтвердження оплати ОСОБА_1 вартості експертизи згідно рахунку №5228 від 09 грудня 2024 року в сумі 15145,60 грн. направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копію платіжного документа №0.0.4083243341.1 від 20 грудня 2024 року.
2.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений 26 грудня 2024 року.
Суддя С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 124127036, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/363/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: