Ухвала суду № 124120393, 26.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 грудня 2024 року м. Київ № 320/56426/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алютех-К"

доГоловного управління ДПС у Київській області

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Алютех-К" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.07.2024: № 00351690701, № 00351660701, № 00351680701, № 35108/10-36-24-06 та № 35109/10-36-24-06 ГУ ДПС у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 320/56426/24 від 26 грудня 2024 року судом допущено описку, зокрема щодо дати підогтовчого судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на очевидність описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження у справі № 320/56426/24 від 26.12.2024 та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про розгляд даної заяви про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, суд зазначає, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження у справі № 320/56426/24 зазначено дату призначення підготовчого засідання 23.01.2024 замість правильної дати 23.01.2025.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №320/56426/24 від 26.12.2024 шляхом внесення виправлення до вказаної ухвали та замість помилково зазначеної дати призначення підготовчого засідання « 23 січня 2024 року» зазначити правильну « 23 січня 2025 року».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження у справі № 320/56426/24 від 26 грудня 2024 року шляхом внесення виправлення до вказаної ухвали та замість помилково зазначеної дати призначення підготовчого засідання « 23 січня 2024» зазначити правильну «23 січня 2025 року».

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.