Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1664/24
Провадження № 3/386/675/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2024 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
за участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
прокурора Дубової Т.Є.
особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Голованівськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працючої, депутата VІІІ скликання Голованівської селищної ради, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 :
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)
В С Т А Н О В И В :
11.12.2024 до суду з управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в Кіровоградській області надійшов протокол №462/24, про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується в тому, що будучи, у тому числі, станом на 01.01.2022 суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції", а саме особою зазначеною у підпункті «б» пункту 1 частини першої статті 3 цього закону (депутатом місцевої ради, а саме депутатом Перегонівської сільської ради ), не подала у строк до 01.02.2024 декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік в порушення вимог абзацу першого частини другої статті 45 Закону (особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством), а подала її несвоєчасно, а саме 22.03.2024 о 14 год. 34 хв.,тим самим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Крім цього, 11.12.2024 до суду з управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в Кіровоградській області надійшов протокол №461/24, про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується в тому, що будучи, у тому числі, станом на 01.01.2023 суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції", а саме особою зазначеною у підпункті «б» пункту 1 частини першої статті 3 цього закону (депутатом місцевої ради, а саме депутатом Перегонівської сільської ради ), не подала у строк до 01.02.2024 декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік в порушення вимог абзацу першого частини другої статті 45 Закону (особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством), а подала її несвоєчасно, а саме 22.03.2024 о 14 год. 43 хв.,тим самим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала. По суті справи суду повідомила, що вчинила дане правопорушення без будь-якого умислу, просила суд суворо її не карати.
Прокурор Дубова Т.Є. у судовому засіданні зазначила, що матеріали справи про адміністративне правопорушення містять достатньо доказів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з чим, просила накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1ст. 172-6 КУпАП.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6КУпАП стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 461/24 та №462/24 від 21.11.2024 р.; копією листа Голованівської селищної ради від 14.10.2024 ( копія постанови про реєстрацію депутатом, повідомленням -нагадування депутатам про подачу декларації , копія фіскального чеку про надсилання нагадування ОСОБА_2 та ознайомлення їх під підпис) , копіями пояснення ОСОБА_1 , витягом з Єдиного державного реєстру декларацій.
Відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 386/1664/24 (провадження №3/386/675/24) по ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та № 386/1665/24 (провадження №3/386/676/24) по ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам № 386/1664/24 (провадження №3/386/675/24) та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу яка притягується до адміністративної та вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за № 386/1664/24 (провадження №3/386/675/24) по ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та № 386/1665/24 (провадження №3/386/676/24) по ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам № 386/1664/24 (провадження №3/386/675/24).
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок №UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 по справі №386/1664/24.
Роз`яснити особі, що притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 124119755, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1664/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: