Ухвала суду № 124119088, 27.12.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

27 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/11904/24

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" до Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулось Північне регіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків із заявою за вх. №65787/24 від 29.11.2024 про виправлення описки в рішенні.

02.12.2024 на адресу суду від відповідача надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки та залишення її без розгляду, як помилково поданої.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про повернення зави без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявник надіслав заяву про відкликання заяви про виправлення описки, то суд, на підставі частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повертає заяву заявнику без розгляду як очевидно безпідставну.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в рішенні у справі №240/11904/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" до Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін