Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/11048/24
Провадження № 2/229/2497/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товаристваКБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До провадження судді надійшла дійсна цивільна справа.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність прийняття її до свого провадження, виходячи з наступних підстав.
Так, мною встановлено, що вищезазначена справа перебувала в провадженні судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецького Д.І.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 року матеріали дійсної справи направлено до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.11.2024 року цивільна справа № 183/11048/24, 2/229/2497/2024, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Дружківського міського суду Донецької області Дубовику Р.Є.
Відповідно до ч. 2ст. 187 ЦПК Українипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Заява підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
За вищевказаних обставин, наявні підстави для прийняття заяви до свого провадження.
Керуючись ст. ст.84, 187,433 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження позовну заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товаристваКБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та призначити її до розгляду по суті, за наявними у справі матеріалами, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, на 16 годину 30 хвилин, 30 грудня. 2024 року в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, за адресою: Донецька область м. Дружківка вул. В.Пилипенка,45, кім. 207.
Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - https://dr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів, а також направити до Міністерства соціальної політики України, Державної прикордонної служби України, Східного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції України (м.Харків) в частині витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 124118259, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/11048/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: