Ухвала суду № 124117905, 24.12.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

24 грудня 2024 рокуСправа №160/6082/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБоженко Н.В. за участі секретаря судового засіданняСватко Є.А. за участі: позивача: представника позивача: представника відповідача: Марцинішена В.В. Чебикіна С.В. Борисенко А.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження у справі №160/6082/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі відповідач), в якій позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 29 червня 2022 року, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №14 к від 05 січня 2022 року в частині застосування до інспектора відділу реагування патрульної поліції Криворізького районного управління поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №247 о/с від 05 березня 2022 року «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції інспектора відділу реагування патрульної поліції Криворізького районного управління поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу реагування патрульної поліції Криворізького районного управління поліції, з 28 березня 2022 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 28 березня 2022 року з розрахунку 292,20 грн. по день поновлення на службі за кожний календарний день вимушеного прогулу (з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів).

- звернути до негайного виконання рішення суду в частині поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу реагування патрульної поліції Криворізького районного управління поліції та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність звільнення позивача

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/6082/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Юркову Е.О.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року позовну заяву залишено без задоволення.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 залишено без змін.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2023 року у справі №160/6082/22 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

27 вересня 2024 року адміністративна справа №160/6082/22 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року прийнято до провадження адміністративну справу №160/6082/22, підготовче засідання призначено на 29 жовтня 2024 року, витребувано докази у справі.

17 жовтня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28 жовтня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про долучення доказів, яке надійшло від позивача в підсистемі «Електронний Суд».

28 жовтня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Судове засідання, призначене на 29 жовтня 2024 року, відкладене за клопотанням позивача. Наступне судове засідання призначено на 12 листопада 2024 року.

01 листопада 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відповідь на відзив, яка надійшла від позивача в підсистемі «Електронний Суд».

05 листопада 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

12 листопада 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження у справі.

Судове засідання, призначене на 12 листопада 2024 року, відкладене за клопотанням позивача. Наступне судове засідання призначено на 26 листопада 2024 року.

25 листопада 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про розгляд справи без участі позивача, яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд».

Судове засідання, призначене на 26 листопада 2024 року, відкладене за клопотанням представника позивача. Наступне судове засідання призначено на 10 грудня 2024 року.

09 грудня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про долучення доказів, яке надійшло від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладенні розгляд справи задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/6082/22 на тридцять днів. Відкладено підготовче судове засідання у справі №160/6082/22 на 24 грудня 2024 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року забезпечено участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 24 грудня 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року забезпечено участь представника Марцинішена Василя Васильовича у судовому засіданні, призначеному на 24 грудня 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20 грудня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про долучення доказів, яке надійшло від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».

20 грудня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про долучення доказів, яке надійшло від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».

23 грудня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про долучення доказів, яке надійшло від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».

В підготовче судове засідання, призначене на 24 грудня 2024 року, з`явились позивач та його представник, а також представник відповідача. Надали пояснення та висловились щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі.

При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, зважаючи на висловлену позицію учасників справи щодо закриття підготовчого провадження, строк підготовчого провадження, подання сторонами заяв по суті справи та всіх доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2025 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 грудня 2024 року

Суддя Н.В. Боженко