Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 757/15663/23-ц
Провадження № 2-сз/947/70/24
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви
27.12.2024 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №757/15663/23
ВСТАНОВИВ:
24.12.2024 до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі засобами електронної пошти від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №757/15663/23.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 183 ЦПК Українибудь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документівта інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Згідно акта №24 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) складеного консультантом суду, вбачається, що до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі через електронну пошту надійшла заява про повернення судового збору у якій відсутні документи, які вказані у додатку, а саме: копія платіжної інструкції від 08.11.2023 №0.0.3291525958.1.
Також, судом встановлено, що ухвалою від 14.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОК «Платинум Хаус», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В. про визнання правочинів недійсними, було повернуто на підставі ч 3ст. 185 ЦПК України.
Матеріали позовної заяви, разом з копією платіжної інструкції, були надіслані на адресу представника позивача ОСОБА_3 , які були ним отримані 12.12.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з п.2 ч.1,ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки в матеріалах справи відсутня платіжна інструкція від 08.11.2023 №0.0.3291525958.1 про сплату судового збору у розмірі 16104 грн., такий доказ також не додано до заяви про повернення судового збору, тому заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
На підставіст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №757/15663/23 відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя К. А. Цирфа
Судове рішення № 124117051, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/15663/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: