Рішення № 12411551, 15.11.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.11.2010
Номер справи
2-11534/2010
Номер документу
12411551
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №2-11534/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в серпні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 07 вересня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем, який мешкає в АДРЕСА_1, «Правил користування електроенергією» самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений в акті № 098846 від 07.09.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 25,72 грн. 05 жовтня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією» самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, - зроблений дублюючий ввід відкритою електропроводкою для живлення струмоприємників, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 103440 від 05.10.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 55,54 грн. 16 листопада 2010 року у відповідача також було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений в акті № 100470 від 16.11.2010 р., по якому проведений перерахунок на суму 63,58 грн. 23 листопада 2009 року у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, - наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 100490 від 23.11.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 48,72 грн. 17 грудня 2009 року у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, - наброс на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії. Факт порушення відображений в акті № 110530 від 17.12.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 28,99 грн. 11 січня 2010 року у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, - наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений в акті № 110560 від 11.01.2010 р., по якому проведений перерахунок на суму 97,20 грн. Загальна сума перерахунку за актами складає 319,75 грн. Сума перерахунку по актам до теперішнього часу не сплачена. Зазначену суму просить стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з нього понесені витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1.

Суд встановив, що 07 вересня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід.

Факт порушення підтверджений актом № 098846 від 07.09.2009 р. (а.с.5).

По акту № 098846 проведений перерахунок на суму 25,72 грн.

05 жовтня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, - зроблений дублюючий ввід відкритою електропроводкою для живлення струмоприємників, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується

Факт порушення підтверджений актом № 103440 від 05.10.2009 р. (а.с.7).

По акту № 103440 проведений перерахунок на суму 55,54 грн.

16 листопада 2010 року у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід.

Факт порушення підтверджений актом № 100470 від 16.11.2010 р. (а.с.9).

По акту № 100470 проведений перерахунок на суму 63,58 грн.

23 листопада 2009 року у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, - наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 100490 від 23.11.2009 р. (а.с.11).

По акту № 100490 проведений перерахунок на суму 48,72 грн.

17 грудня 2009 року у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, - наброс на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії.

Факт порушення підтверджений актом № 110530 від 17.12.2009 р. (а.с.13).

По акту № 110530 проведений перерахунок на суму 28,99 грн.

11 січня 2010 року у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, - наброс на мережевий ввід.

Факт порушення підтверджений актом № 110560 від 11.01.2010 р. (а.с.15).

По акту № 110560 проведений перерахунок на суму 97,20 грн.

Таким чином, загальна сума перерахунку за вищевказаними актами складає 319,75 грн.

Зазначена сума перерахунку по актом до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в розмірі 319,75 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 171,00 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго”, Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, на користь ВАТ „Донецькобленерго”, Харцизькі електричні мережі, (на р/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту № 098846 від 07.09.2009 р. в розмірі 25,72 грн., по акту № 103440 від 05.10.2009 р. в розмірі 55,54 грн., по акту № 100470 від 16.11.2009 р. в розмірі 63,58 грн., по акту № 100490 від 23.11.2009 р. в розмірі 48,72 грн., по акту № 110530 від 17.12.2009 р. в розмірі 28,99 грн. по акту № 110560 від 11.01.2010 р. в розмірі 97,20 грн., а всього в розмірі 319,75 (триста девятнадцять гривень сімдесят пять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго”, Харцизькі електричні мережі (на р/р 26005059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в повернення державного мита 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього 171,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12411551 ?

Документ № 12411551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12411551 ?

Дата ухвалення - 15.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12411551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12411551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12411551, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 12411551, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12411551 відноситься до справи № 2-11534/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-11534/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12411550
Наступний документ : 12411553