Ухвала суду № 124114671, 09.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9738/19

Провадження № 2/761/104/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - Горового О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Горового О.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні, представником ОСОБА_1 - адвокатом Горовим О.В. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибіги Сабріни Еглерівни належним чином завірену копію спадкової справи №03/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та відповідний витяг зі спадкового реєстру.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач у справі - ОСОБА_2 помер, про що 23 серпня 2022 року зроблено актовий запис №948. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З метою з?ясування інформації щодо кола спадкоємців, виникла необіхдність в отриамнні копії вказаної спадкової справи.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити вказане клопотання.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Горового О.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибіги Сабріни Еглерівни (адреса: 01021, місто Київ, вулиця Мечнікова, 11, офіс 18) належним чином завірену копію спадкової справи №03/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та відповідний витяг зі спадкового реєстру.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: