Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/39741/24
Провадження № 4-с/947/70/24
УХВАЛА
27.12.2024 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії/бездіяльність органу примусового виконання, суб`єкт оскарження: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1), стягувач: Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д), стягувач: Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанаси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60), -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, суб`єкт оскарження: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк», стягувач: Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанаси та Кредит».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Згідно довідок консультанту Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2024 цивільну справу №1512/5627/2012 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було знищено за закінченням терміну зберігання. Цивільну справу №2-5104/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення кредиту було видано з архіву суду 27.12.2024.
Скарга відповідає вимогам ст. 447, 448 ЦПК України та підсудна Київськомурайонному судум.Одеси,підстав длязалишення скаргибез руху,її повернення,а такожпідстав длявідмови ввідкритті провадженняпо справі,не встановлено,атому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 187,447, 448 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії/бездіяльність органу примусового виконання, суб`єкт оскарження: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1), стягувач: Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д), стягувач: Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанаси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60).
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2025 року о 12 годині 00хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити суб`єкту оскарженнята стягувачам строк до 14 січня 2025 року для подання відзиву на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти скарги. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 124114180, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/39741/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: