Ухвала суду № 124111764, 27.11.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10694/23

Провадження № 1-кп/361/711/24

У Х В А Л А

27.11.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження в кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання викликались, проте не з`явились обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обґрунтовуючи своє клопотання наступним.

Київською обласною прокуратурою здійснюється підтримання публічного обвинувачення в Броварському міськрайонному суді Київської області по кримінальному провадженню № 22023101110000334 від 04.04.2023, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 от. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

01.09.2023 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. 01.09.2023 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

01.09.2023 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

01.09.2023 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

01.09.2023 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

01.09.2023 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

11.09.2023 винесено постанову про оголошення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у розшук. 11.09.2023 винесено постанову про оголошення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у міжнародний розшук. Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , який переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 22023101110000334 від 04.04.2023 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_9 , який переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 22023101110000334 від 04.04.2023 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_11 , який переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 22023101110000334 від 04.04.2023 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 , який переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 220231011 10000334 від 04.04.2023 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_7 , який переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 220231011 10000334 від 04.04.2023 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_12 , який переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно з відповіддю на доручення оперативного підрозділу встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , знаходяться на тимчасово окупованих територіях України та після отримання повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Окрім того, скеровано запит з зазначеними вище ухвалами та іншими матеріалами кримінального провадження до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України з метою винесення Генеральним секретаріатом Інтерполу клопотання про публікацію циркулярного розшукового повідомлення щодо міжнародного розшуку з метою арешту та екстрадиції громадян РФ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 .

Згідно з відповіддю оперативного підрозділу - ГУ СБ України в місті Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перебуває на території держави агресора РФ.

Відповідно до вимог ст. 297-5 КПК України у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайти Офісу Генерального прокурора розміщено повістки про виклик ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 до слідчого управління ГУ СБ України в м.Києві та Київській області для проведення за їх участю процесуальних дій, однак останні не з`явились.

27 листопада 2023 року про завершення досудового розслідування повідомлено сторону захисту, надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що складено відповідний протокол.

В подальшому, 28 листопада 2023 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України затверджений та спрямований на розгляд до Броварського міськрайонного суду.

Броварським міськрайонним судом Київської області у встановлений спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 неодноразово, зокрема, 26.03.2023, 17.05.2023, 13.06.2023 викликались до залу судового засідання, з метою проведення підготовчого судового засідання, однак останні у визначений час до суду не з`явились, про причини неявки належним чином не повідомив.

У зв`язку з чим сторона обвинувачення вбачає всі підстави для здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив суд постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Захисники не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 переховуються від правоохоронних органів та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, обвинувачені мали можливість неконтрольовано перетнути державний кордон України користуючись воєнним станом, та враховуючи те, що у ході проведення слідчих (розшукових) дій місцезнаходження обвинувачених встановити не вдалось, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , підстав для зупинення провадження не має.

Керуючись ст. 2, 9, 36, 110, 323, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16