Постанова № 124110146, 27.12.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.12.2024
Номер справи
686/30207/24
Номер документу
124110146
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/30207/24

Провадження № 3/686/9654/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 в жовтні 2024 року у м. Хмельницькому вчинила ряд дрібних крадіжок, а саме:

-08 жовтня 2024 року о 16 год. 13 хв., перебуваючи в магазині «Єва», що по вул. Кам`янецькій, 17 в м. Хмельницькому, таємно викрала належне ТОВ «РУШ» майно, а саме туш для вій «Лореаль» вартістю 323 грн. 23 коп. та тональний крем «Лореаль» вартістю 327 грн. 98 коп.;

-17 жовтня 2024 року о 19 год. 48 хв., перебуваючи в магазині «Єва», що по вул. Кам`янецькій, 17 в м. Хмельницькому, таємно викрала належне ТОВ «РУШ» майно, а саме туалетну жіночу воду «Antonio Banderas» вартістю 438 грн. 51 коп.;

-14 жовтня 2024 року о 12 год. 26 хв., перебуваючи в магазині «Єва», що по вул. Степана Бандери, 2А в м. Хмельницькому (ТРЦ «Оазис»), таємно викрала належне ТОВ «РУШ» майно, а саме маску зміцнювальну для волосся «OGX», об`ємом 300 мл., вартістю 234 грн. 20 коп.;

-17 жовтня 2024 року близько 20 год. 18 хв., перебуваючи в магазині «Єва», що по вул. Проскурівській, 17 в м. Хмельницькому, таємно викрала належне ТОВ «РУШ» майно, а саме сироватку для волосся «Фамірель», об`ємом 50 мл., вартістю 399 грн.;

-21 жовтня 2024 року близько 14 год. 36 хв., перебуваючи в магазині «Bulka», що по вул. Кам`янецькій, 52/2 в м. Хмельницькому, таємно викрала належне ТОВ «Фудекспрес» майно, а саме віскі «Jameson», об`ємом 0,7 л., вартістю 619 грн. 13 коп.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: її поясненнями; даними заяв керуючих магазинами «Ева №1813» ОСОБА_2 , «Ева №1802» І.Недзелюк та «Ева 1807А» Ю.Березовської від 01 листопада 2024 року про вчинення крадіжок в даних магазинах, відношення директора ТОВ «Фудекспрес» ОСОБА_3 про вчинення крадіжки в магазині «Bulka», що по вул. Кам`янецькій, 52/2 в м. Хмельницькому, актів інвентаризацій № 54 від 27.10.2024, № 000000023150 від 21.10.2024, № 187174 від 25.10.2024, № 2025 від 25.10.2024, № 187189 від 25.10.2024, довідки № 66623 від 08.10.2024 про собівартість однієї туші для вій «Лореаль» та тонального крему «Лореаль», довідки № 66399 від 17.10.2024 про собівартість жіночої туалетної води «Antonio Banderas», довідки від 14 жовтня 2024 року про собівартість маски зміцнювальної для волосся «OGX», паспортними даними на ім`я ОСОБА_1 та відомостями протоколів про адміністративні правопорушення.

Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2024 (справа № 686/11354/24) та від 12.07.2024 (справа № 686/19121/24).

Наведені вище обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.

При обранні стягнення суд враховує характер правопорушення, відомості про особу порушниці ОСОБА_1 , яка не працює, протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, однак належних висновків не зробила, а тому суд приходить до висновку накласти на останню адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП більшемінімального розміру.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьохста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 5950 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є: ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1;

-стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(кодЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 124110146 ?

Документ № 124110146 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124110146 ?

Дата ухвалення - 27.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124110146 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124110146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124110146, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 124110146, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124110146 відноситься до справи № 686/30207/24

Це рішення відноситься до справи № 686/30207/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124110143
Наступний документ : 124110164