Ухвала суду № 124110130, 27.12.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19033/23

Провадження № 8/686/17/24

УХВАЛА

27 грудня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву

ОСОБА_1 про відвід судді, -

встановив:

28 і 29 листопада 2024 року на електронну адресу Хмельницького міськрайонного суду надійшли заяви від імені ОСОБА_1 про відвід судді Павловської А.А. у справі № 686/19033/23 за її заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Вказані заяви не можуть бути прийняті та підлягають поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частинами 1, 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Отже, надсилання до суду процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://саbinet.соurt.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Заяви, яка подані від імені ОСОБА_1 , про відвід судді Павловської А.А. не сформовані в системі «Електронний суд», надійшли на електронну адресу Хмельницького міськрайонного суду в електронній формі та не підписані власним електронним підписом заявниці.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд

постановив:

Заяви ОСОБА_1 від 28.11.24 і 29.11.24 про відвід судді Павловської А.А., які надійшли на електрону адресу Хмельницького міськрайонного суду (ЕП-9731, ЕП-9737) про повернути заявниці без розгляду.

Суддя: