Ухвала суду № 124107252, 27.12.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/7056/24

Провадження №2/484/2158/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

27.12.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2024 у справі № 484/7056/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна коммпанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2024 поозов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна коммпанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.

Разом з тим, під час виготовлення зазначеної ухвали бцло допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині ухвали "Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду." замість вірного "Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху."

Так, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду від 26.12.2024 (справа № 484/7056/24) оскільки із тексту даної ухвали вбачається, що вирішено саме питання про залишення позову без руху, про що свідчить зміст мотивувальної частини ухвали і зазначення в резолютивіній частині про надання строку позивачу для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2024 у справі № 484/7056/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна коммпанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме : у першому абзаці резолютивної частині читати "без руху" замість не вірного "без розгляду" .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя

27.12.24