Ухвала суду № 124107235, 27.12.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6642/24

Провадження № 2-н/484/807/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 грудня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 8 755 грн 32 к., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2024 по 31.10.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 8 755 грн 32 к.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно до п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу боржниками зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після надходження заяви, на виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

З інформації ЄДДР від 29.11.2024, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 7729/3.1-26 від 03.12.2024, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.11.2023 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

26.12.2024 Первомайським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на запит суду надано відповідь про те, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану 27.11.2023 виконавчим комітетом Сумської міської ради зареєстрований актовий запис про смерть № 780 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо наявні обставини, передбачені ч.1ст. 186 ЦПК України, зокрема: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою.

Заяву про видачу судового наказу подано до суду 28.11.2024, тобто вже після смерті боржниці ОСОБА_2 .

Разом з тим, до заяви про видачу судового наказу додано інформацію з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.11.2024, з якої вбачається, що співвласниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожному з яких на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 15.01.2009 на праві спільної часткової власності належить по 1/2 частині зазначеної квартири.

За таких обставин, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку по те, що слід відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме 1/2 частини боргу, що складає 4377 грн 66 к., оскільки боржниця померла до пред`явлення до суду заяви про видачу судового наказу.

Заявнику слід роз`яснити, що згідно ч.2ст. 166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.

Відповідно до ч.2ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.164-166,259,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4377 грн 66 к.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 27 грудня 2024 року.

СУДДЯ: