Ухвала суду № 124106686, 27.12.2024, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/470/38/24

Справа № 470/691/21

УХВАЛА

27 грудня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А., присяжних Ляпало Л.А. та Баськової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

18листопада 2024року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В клопотанні зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його ОСОБА_1 опікуном над ним. Строк дії рішення суду визначено два роки з моменту набрання ним законної сили. На даний час ОСОБА_2 проживає разом з ним і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом внаслідок органічного ураження головного мозку. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 повторно встановлено другу групу інвалідності строком до 01 червня 2025 року. На підставі зазначеного просив суд продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном.

В судове засідання заявник направив заяву про слухання справи у його відсутність та призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи також направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено заявника його опікуном. Строк дії вказано рішення визначено 2 роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.8-9).

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

За вимогами ст.7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Пункт 9 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 та закінчення строку дії рішення суду про визнання його недієздатним, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1ст.253, ч.1ст. 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філіїсудових експертизДержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" (індекс: 54020 м. Миколаїв, вул. Корабелів, буд.№ 14-б, ЄДРПОУ 44445488).

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, матеріали цивільної справи 470/691/21, провадження № 2-о/470/38/24, амбулаторну картку ОСОБА_2 , надану КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня» та особову справу МСЕК на ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалусуду вчастині зупиненняпровадження посправі можебути поданаапеляційна скаргадо Миколаївськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя С. А. Луста

Присяжні: Л.А. Ляпало

А.В. Баськова