Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1146/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.12.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, заст. 173 КУпАП,
встановила:
26.11.2024 о 16 год 00хв по вул. Центральна в с. Малинки ОСОБА_1 з хуліганських мотивів пошкодив дерево ялини, що знаходиться біля будинку культури, чим порушив громадський порядок.
Отже ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП дрібне хуліганство.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак, в матеріалах справи міститься заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, так як він доглядає за хворою матір`ю (а.с. 8).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 573129 від 14.12.2024 (а.с. 2); копією рапорта інспектора-чергового ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Ковалівського К.П. від 13.12.2024 (а.с. 3); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 4); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с. 5); письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с. 6); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а. с. 7); фототаблицею (а.с. 9).
Отже, з`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, а саме: зміст протоколу про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 173 КУпАП, за ознаками дрібне хуліганство, що проявилося в пошкоджені дерева ялини, що знаходилася в громадському місці, а саме біля будинку культури (вул. Центральна с.Малинки), що порушило громадський порядок і спокій громадян.
В ст. 33КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, а також відсутність критичного ставлення до скоєного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» від 09.11.2023 № 3460-ІХ у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн 60 коп судового збору в дохід держави.
Керуючись статтями27,173,280,283,284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м.Погребище/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходівбюджету 22030106) 605 грн 60коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 124106440, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1146/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: