Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6899/24
Провадження № 3/204/2493/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Василенко В.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 гривень.
Проте, у вказаній постанові допущено технічну помилку, а саме у вступній частині постанови, невірно зазначено дату, місяць та рік її винесення, а саме зазначено «24 грудня 2024 року», замість вірного «25 грудня 2024 року».
Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку виправлення описки в постанові суду, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, суд вважає за можливе застосування аналогії закону та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися нормою ст. 379 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначено на 25 грудня 2024 року та в цей же день оголошено резолютивну частину постанови.
За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити технічну помилку, допущену у вступній частині постанови суду, зазначивши вірну дату винесення постанови «25 грудня 2024 року».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у першому абзаці вступної частини постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року по справі № 204/6899/24.
Вважати вірним у вступній частині постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська дату винесення постанови «25 грудня 2024 року».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Василенко
Судове рішення № 124103843, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6899/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: