Ухвала суду № 124103693, 27.12.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8181/23

Провадження № 2/202/4974/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 грудня 2024 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

У справі проведено підготовче судове засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.11.2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним таскасування рішеннякомісії до розгляду; вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, об`єднати з первісним позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію в одне провадження; розгляд цивільної справи за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, призначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у судове засідання не з`явився. Через систему «Електронний суд» подав заяву, в котрі просив провести підготовче засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Від його представника, адвоката Кіреєва В.В., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в котрому останній просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших заяв, клопотань щодо надання доказів, витребування їх від сторін та їх представників не надійшло.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, зал № 3, на 29січня 2025року,о 12 00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.