Ухвала суду № 124102603, 26.12.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1508/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання О.С. Табачній

за участю представників:

від позивача Мартиненко О.В.,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень до Підприємства об`єднання громадян (релігійні організації, профспілки) Рем-Буд-Строй, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, про стягнення заборгованості в сумі 49000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Підприємства об`єднання громадян (релігійні організації, профспілки) Рем-Буд-Строй про стягнення заборгованості в сумі 49000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як принципалом прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання банківської гарантії, який було укладено між сторонами на підставі заяви-договору № 2860/24-ТГвід 13.08.2024 р. про приєднання (надання банківської гарантії) до публічної пропозиції на укладення договору про надання банківської гарантії,в частині відшкодування фактично сплаченої гарантійної суми по банківській гарантії № 2860/24-ТГвід 13.08.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2024 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1508/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.12.2024 р. о 10:00.

17.12.2024 р. до господарського суду від представника позивача Мартиненка О.В. через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.12.2024 р. о 10:00, та в подальшому при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 15932/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 р. у справі №915/1508/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.12.2024 р. о 10:00, та у всіх наступних судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судове засідання, призначене на 26.12.2024 р., представники відповідача та третьої особи не з`явились. При цьому направлена на адресу відповідача копія ухвали суду про відкриття провадження повернута до суду без вручення з відміткою Укрпошти за закінченням терміну зберігання.

Також в ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Керуючись ст.ст. 120, 122, 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 січня 2025 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

2. Повідомити відповідача Підприємство об`єднання громадян (релігійні організації, профспілки) Рем-Буд-Строй про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва