Ухвала суду № 124102573, 27.12.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2024 Справа № 914/2139/24(914/1221/24)

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якова Артура Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2139/24(914/1221/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна», (03065, м. Київ, вул. А. Каблукова, буд. 9, к. 5, ЄДРПОУ 44835880)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд.14, ЄДРПОУ 39999745)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівська митниця (79000, м.Львів, вул. Кошстюшка, буд.1, ЄДРПОУ 43971343)

про: стягнення 27 936,58грн. штрафу

в межах провадження у справі №914/2139/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромодерн» (46020, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 1; ЄДРПОУ 38417589)

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ЄДРПОУ 39999745)

Представники сторін не викликались

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна», (03065, м. Київ, вул. А. Каблукова, буд. 9, к. 5, ЄДРПОУ 44835880) подано позовну заяву до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд.14, ЄДРПОУ 39999745) про стягнення 32 179,70грн. штрафу

Ухвалою суду від 15.05.2024 (суддя Матвіїв Р.І.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

Хід розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

Під час розгляду справи, встановлено, що 09.10.2024 Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л.З. постановлено ухвалу у справі № 914/2139/24, якою, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра».

Ухвалою суду від 06.11.2024 справу №914/1221/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна», (03065, м. Київ, вул. А. Каблукова, буд. 9, к. 5, ЄДРПОУ 44835880) до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд.14, ЄДРПОУ 39999745) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівська митниця (79000, м.Львів, вул. Кошстюшка, буд.1, ЄДРПОУ 43971343) про стягнення 27 936,58грн. штрафу - передано для розгляду у межах справи №914/2139/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2024, справу №914/1221/24 передано судді Чорній Л.З. в провадженні якої перебуває справа №914/2139/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра».

Ухвалою суду від 19.11.2024 справу №914/1221/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівська митниця про стягнення 27 936,58грн. штрафу прийнято до розгляду в межах провадження у справі №914/2139/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра». Справу призначено до розгляду на 18.12.2024 о 15:40 год.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 18.12.2024, розгляд справи відкладено на 26.02.2025.

20.12.2024 через систему «Електронний Суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`яков Артур Сергійович подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 26.02.2025 о 13:40 год., та всіх подальших судових засіданнях.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якова Артура Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якова Артура Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якова Артура Сергійовича у справі №914/2139/24(914/1221/24) призначеній на 26.02.2025 о 13:40 год., та всіхподальших судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якову Артуру Сергійовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.