Ухвала суду № 124100938, 05.02.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21143/20

Провадження № 6/761/172/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькова О.Л..,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Горбач Сергій Федорович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2023 року матеріали заяви передані судді Рибаку М.А.

Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва №01-08-438 від 13.06.2023, справу направлено на повторний автоматичний розподіл у зв`язку із тим, що 06.06.2023 суддю ОСОБА_2, наказом голови суду від 06.06.2023 №02-04-К-159 відраховано із штату суддів Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язкі із звільненням за власним бажанням відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06.06.2023 №615/15-23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 справу розподілено на суддю Юзькову О.Л.

Вирішуючи питання про прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, судом встановлено, що заявником подано до Шевченківського районного суду м. Києва аналогічну заяву, з тим самим предметом та з однакових підстав, які були зареєстровані за номером справи 761/21143/20.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вбачається, що аналогічна заява подана 20.01.2023 та присвоєно провадження 6/761/ 443/2023.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 23.09.2023 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Горбач Сергій Федорович, про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25 лютого 2021 року в справі № 761/21143/20 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236).

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)., відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

За таких обставин, суд прийшов до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 186, 259-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИ В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Горбач Сергій Федорович, про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: