Рішення № 124096287, 27.12.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/6801/24

Провадження № 2-о/345/292/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. Заяву мотивує тим, що 07.12.1993 року Боднарівською сільською радою народних депутатів на 16 сесії ХХІ-го скликання було прийнято рішення «Про передачу земель у приватну власність», згідно з яким передано громадянам у приватну власність безоплатно земельні ділянки, загальною площею 99,8 га. У додатку 1 до даного рішення, за №п/п 72 зазначено ОСОБА_1 та вказано, що їй передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, площею 0,13 га, для с/г потреб, площею 0,28 га, всього 0,41 га.

ФОП ОСОБА_2 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Боднарів, Калуська міська рада, Калуський район. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 17.01.2024 року здійснено державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,1467 га та присвоєно кадастровий номер 2622880101:01:001:0387.

ОСОБА_1 двічі 26.02.2024 року та 29.08.2024 року зверталася до Калуської міської ради із заявами про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1467 га в с.Боднарів. Проте Калуська міська рада двічі їй відмовляла, у зв`язку із тим, що в рішенні 16 сесії Боднарівської сільської ради ХХІ-го скликання від 07.12.1993 року «Про передачу земель у приватну власність» вказано прізвище ОСОБА_1 , однак у паспорті громадянина України зазначено прізвище ОСОБА_1 .

Тому заявниця змушена звернутися до суду та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме, що пункт 72 додатку 1 до рішення 16-ї сесії Боднарівської сільської ради ХХІ-го скликання від 07.12.1993 року «Про передачу земель у приватну власність» прийнято щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявниці подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці. Заяву про встановлення факту підтримує та просить суд задоволити подану заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до рішення сесії Боднарівської сільської ради 21 скликання від 07.12.1993року «Про передачу земель у приватну власність» передано громадянам у приватну власність безоплатно земельні ділянки, загальною площею 99,8 га. У пункті 72 додатку 1 до рішення 16-ї сесії Боднарівської сільської ради ХХІ-го скликання від 07.12.1993 року вказано, що « ОСОБА_1 » передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, площею 0,13 га та для сільськогосподарських потреб, площею 0,28 га, а всього площею 0,41 га (а.с.10-11,12-15).

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 на ім`я « ОСОБА_1 » виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Боднарів, Калуська міська рада, Калуський район (а.с.16-29). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1200031642024 17.01.2024 року здійснено державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,1467 га та присвоєно кадастровий номер 2622880101:01:001:0387 (а.с.30-40).

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 26.02.2024 року та 29.08.2024 року зверталася Калуської міської ради із заявами про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1467 га в с.Боднарів (а.с. 6,8). Водночас листами від 26.03.2024 року та 05.09.2024 року заявниці було повідомлено, питання про затвердження технічної документації не може бути винесено на розгляд сесії Калуської міської ради у зв`язку із тим, що в рішенні 16 сесії Боднарівської сільської ради ХХІ-го скликання від 07.12.1993 року «Про передачу земель у приватну власність» вказано прізвище ОСОБА_1 , однак у паспорті громадянина України зазначено прізвище ОСОБА_1 (а.с.7,9).

Відповідно до листа від 28.08.2024 року №128 за підписом старости Боднарівського старостинського округу встановлено, за даними Алфавітної книги об`єктів погосподарського обліку с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області за 2016-2024 р. особа з прізвищем « ОСОБА_1 » в с.Боднарів не проживає. Згідно відомостей, вказаних у додатку 2, в АДРЕСА_1 проживає та користується земельними ділянками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41,42,43)

26.06.2023 року Боднарівським старостинським округом виконавчого комітету Калуської міської ради Мельник М.Й. видано довідку №87 (про помилку у додатку до рішення 16-ої сесії від 07.12.1993 року), в якій вказано, що у додатку до рішення 16-ої сесії Боднаріської сільської ради від 07.12.1993 року допущена помилка у написанні по батькові: написано ОСОБА_3 , а повинно бути ОСОБА_4 (правильно ОСОБА_1 ). Довідка видана на підставі облікової карти об`єкта по господарського обліку Боднаріської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 2016р., книга №2, арк..50, Алфавітної книги об`єктів погосподарського обліку за 2016-2020 р., арк. 54,запис №6, інформації щодо відсутності інших осіб з прізвищем ОСОБА_1 чи ОСОБА_1 в Алфавітній книзі об`єктів по господарського обліку Боднарівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області за 2016-2020р.р. (а.с.44).

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявниці, викладені в заяві, свідчать про те, що при ухваленні Боднарівською сільською радою 21 скликання рішення від 07.12.1993року «Про передачу земель у приватну власність» було допущено помилку у написанні по батькові заявниці, а саме зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

За таких обставин суд приходить до висновку, що пункт 72 додатку 1 до рішення 16-ї сесії Боднарівської сільської ради ХХІ-го скликання від 07.12.1993 року «Про передачу земель у приватну власність» прийнято саме щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця немає, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що пункт 72 додатку 1 до рішення 16-ї сесії Боднарівської сільської ради ХХІ-го скликання від 07.12.1993 року «Про передачу земель у приватну власність» прийнято щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарганарішеннясуду подаєтьсядоІвано-Франківськогоапеляційного судупротягом тридцятиднів,здняйого проголошення. Якщовсудовомузасіданні булооголошенолишевступну тарезолютивнучастинисудового рішенняабоуразі розглядусправибезповідомлення (виклику)учасниківсправи,зазначенийстрок обчислюєтьсяздня складенняповногосудовогорішення. Учасниксправи,якомуповнерішення судунебуловручене уденьйогопроголошення абоскладення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 27.12.2024 року.

Головуючий