Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/14/24
Провадження № 2/935/1128/24
РІШЕННЯ
Іменем України
23 грудня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі:головуючого суддіВасиленка Р.О.,із секретарем КриворучкоЯ.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з вказаним позовом у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 11584,23 грн. та судові витрати.
В обгрунтування позову вказує, що позивач, як суб?єкт ринку газу, з 01.11.2018р. здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам які використовують його (природний газ) для власних потреб на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017 «Про видачу ліцензій з постачання природного газу ...» на території України.
Зазначає, що в період з 22.11.2020 року по 26.12.2020 року, з 16.02.2021 року по 31.03.2021 року, з 02.04.2021 року по 30.04.2021 року,з 16.05.2021 до 18.05.2021 року, з 01.06.2021 року по 25.06.2021 року, відповідач був споживачем постачальника «останньої надії» та був включений до відповідного реєстру.
Відповідач ОСОБА_1 приєднався до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, споживаючи газ та підписавши 26.06.2021 року відповідну заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу за об`єктом споживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що в період з лютого 2021 року по жовтень 2023 року відповідачем було спожито природний газ на загальну суму 11585,23 грн., вартість якого залишилася не сплачена. Тобто відповідач не в повному обсязі здійснював оплату нарахованих сум за спожитий газ у зв`язку з чим утворилася заборгованість у вказаному вище розмірі, яку позивач просить стягнути.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позові вказав про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах розписка про вручення судової повістки на 23.12.2024 року причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, тому суд розглянув справи без його участі.
У заяві про перегляд заочного судового рішення не погодився із розміром заборгованості. Вказав, що в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , фактично не проживав, послугами з постачання природного газу не користувався. Позивачем у довідці хибно розрахована сума боргу, оскільки показники споживання газу нараховувалися та змінювалися позивачем самостійно. Вказує, що акті звірки взаєморозрахунків між сторонами від 25.09.2024 року вказано, що розмір заборгованості становить 8306, 99 грн., тобто є відмінним.
Згідно ч.2ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу споживачам, 22 червня 2021 року ОСОБА_2 акцептував договір на фактичне споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
У довідці про фінансовий стан споживача природного газу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз" вказано, що ОСОБА_1 , є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито рахунок № НОМЕР_1 , EIC код 56XM12L00004843Q. (а.с. 15).
Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.11.2023 року №355182714 слідує, що власником будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії та номер №17 від 18.01.2023 року, що за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .
У акті звірки взаємних розрахунків №3578827 від 25.09.2024 року між ТОВ"Газопостачальна компанія "Нафтогаз" та споживачем ОСОБА_2 зазначено, що розмір заборгованості споживача ОСОБА_2 за період 26.01.2021 року до 25.09.2024 року становить 8306,99 грн.
Згідно з ч. 1ст. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За нормами статей 526, 629ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами відповідно дост. 629 ЦК України.
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1ст.714 ЦК Українипередбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором, що передбачено ч.1ст.901 ЦК України.
Відповідно ст.ст.7,12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно ч.2ст.13 Закону України «Про ринок природного газу»споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.
Відповідно Правил постачання природного газу, затвердженихПостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015, акцептуванням публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам є повернення споживачем постачальнику підписаної заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, та/або сплата/часткова сплата споживачем вартості спожитого природного газу та/або факт фактичного споживання природного газу.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір
Проаналізувавши зібрані й досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , та як власник вказаного житла зобов`язаний нести тягар утримання такого майна. Доводи відповідача щодо не проживання у будинку за вказаною вище адресою не звільняють його від обов`язку здійснювати оплату наданих послуг з постачання природного газу у відповідному розмірі.
Позивач здійснював постачання природного газу до об`єкта споживача відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач отримував послуги з постачання природного газу, однак свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконав.
Як зазначено у долученому відповідачем акті звірки взаємних розрахунків №3578827 від 25.09.2024 року між ТОВ"Газопостачальна компанія "Нафтогаз" та споживачем ОСОБА_2 розмір заборгованості за об`єктом постачання адресою: АДРЕСА_1 за період 26.01.2021 року до 25.09.2024 року становить 8306,99 грн. Такий розмір боргу вказаний також у наданій відповідачем платіжці за постачання природного газу за березень 2024 року.
Відповідачем на надано суду доказів сплати вказаної суми заборгованості станом на дату розгляду справи. Будь-яких інших доказів відсутності заборгованості за вказаний період до суду не надходило.
У зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 8306,99 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на зазначене, враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, а саме на 71,70 %, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1924,52 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.509, 526, 527, 530, 626, 629, 633,634,714,901,903 ЦК Українита керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265-268, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ 40121452, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 8306 (вісім тисяч триста шість) грн. 99 коп та 1924,52 грн. судового збору.
В задоволені решти розміру заборгованості, -відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження 04116, м. Київ, вул. Шолудченка, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 124096081, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/14/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: