Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2585/24
Провадження № 2/935/968/24
РІШЕННЯ
Іменем України
23 грудня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі:головуючого суддіВасиленка Р.О.,із секретарем КриворучкоЯ.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з вказаним позовом у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 49706,50 грн.
В обгрунтування позову вказує, що позивач, як суб?єкт ринку газу, з 01.11.2018р. здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, які використовують його (природний газ) для власних потреб на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017 «Про видачу ліцензій з постачання природного газу ...» на території України.
Вказує, що відповідач ОСОБА_1 акцептував договір, так як боржником підписана заява-приєднання до умов договору постачання природного газу від 30.03.2021 року та за об`єктом споживача здійснювалося споживання природного газу в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є відповідач ОСОБА_1 ..
В позові зазначає, що в період з січня 2022 року до липня 2024 року відповідачем спожито природний газ вартість якого залишилася не сплачена на загальну суму 49706,50 грн.. Тобто відповідач не в повному обсязі здійснював оплату нарахованих сум за спожитий газ у зв`язку з чим утворилася заборгованість у вказаному вище розмірі, яку позивач просить стягнути на свою користь.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причина неявки суду невідома. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи до суду не надходило, а тому суд розглянув справу без його участі.
Згідно ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу споживачам ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 30 березня 2021 року ОСОБА_1 (з урахуванням паспортних відомостей), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 акцептував договір на фактичне споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
У довідці про фінансовий стан споживача природного газу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" вказано, що ОСОБА_1 , є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито рахунок № НОМЕР_2 код 56XM12L000020581. Розмір забогованості за період з січня 2022 року до лютого 2024року складає 49706,50 грн.
Згідно відомостей з державного реєстру речових прав від 28.11.2023 року слідує, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності за заповітом від 24.02.2017 № 172 є власником 1/2 частки квартири що за адресою: АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частина квартира належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 02.12.2005 (а.с 17-18).
10 серпня 2023 року ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" направлено ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , вимогу про сплату заборгованості за спожитий газ.
Частиною 1ст. 15 ЦК Українипередбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1ст. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За нормами статей 526, 629ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами відповідно дост. 629 ЦК України.
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1ст.714 ЦК Українипередбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором, що передбачено ч.1ст.901 ЦК України.
Відповідно ст.ст.7,12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно ч.2ст.13 Закону України «Про ринок природного газу»споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.
Відповідно Правил постачання природного газу, затвердженихПостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015, акцептуванням публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам є повернення споживачем постачальнику підписаної заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, та/або сплата/часткова сплата споживачем вартості спожитого природного газу та/або факт фактичного споживання природного газу.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Проаналізувавши зібрані й досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданою заявою-приєднання до умов договору постачання природного газу, яка підписана побутовим споживачем ОСОБА_1 30.03.2021 року. Відповідач є власником даної квартири, яка є об`єктом постачання природного газу.
Позивач здійснював постачання природного газу до об`єкта споживача відповідача за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до довідки про фінансовий стан заборгованість за наданими послугами за період з січня 2022 року до лютого 2024 року становить 49706,50 грн., яка відповідачем не спростована.
Таким чином відповідач отримував послуги з постачання природного газу, однак свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконав. Не сплачував вартість отриманих ним послуг у зв`язку з чим виникла заборгованість за об`єктом споживача, протилежного суду не надано.
Відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо відсутності заборгованості чи вказаного у позові їх розміру. Не направлено будь-яких квитанцій щодо оплати наданих послуг у вказаний період, не надано протилежних відомостей щодо обсягів споживання природного газу та власних розрахунків. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 49706,50 грн.
Відповідно дост.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі3028 грн.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.ст. ст.509, 526, 527, 530, 626, 629, 633,634,714,901,903 ЦК Українита керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265-268, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ: 40121452, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 49706 (сорок дев`ять тисяч сімсот шість) грн. 50 коп. та 3028 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 124096076, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/2585/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: