Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/2873/24
2/189/943/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.12.2024 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, 2статті 2 ЦПК Українизавданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Крім того, згідно з п. 5 п. 7 ч. 3ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до положень ч.1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК Українипозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Обґрунтовуючи позовні вимоги ,позивач посилається на те, що 30.07.2021 року між первісним кредитором ТОВ «ФК АВІРА ГРУП», правонаступником якого являється ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №41309 про надання фінансового кредиту. На підставі укладеного Договору відповідачка отримала кредит у розмірі 2000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідачки за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .
Однак, всупереч вимогам статті 177 ЦПК Українипозивачем не надано доказів, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо отримання відповідачкою зазначеної суми кредиту, до позову не долучено доказів перерахунку первісним кредитором грошових коштів за кредитним договором №41309 на рахунок відповідачки (довідки, виданої банківською установою, а не кредитором), а також доказів отримання грошових коштів відповідачкою.
Із долучених до позову документів неможливо достовірно визначити складові заборгованості, а також чи отримувала ОСОБА_1 на свій рахунок грошові кошти за кредитним договором №41309 від 30.07.2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП».
Крім того, матеріли справи не містять доказів, що вказана банківська картка дійсно належить відповідачці, а також те, що відповідачка зазначала відомості про саме таку платіжну картку і що вона отримала кредитні кошти шляхом перерахування на цю картку.
Згідност. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки при вирішенні питання про прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, позовна заява ТОВ «ФК«КЕШ ТУ ГОУ» підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десять днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме надати докази, надані банківською установою про переказ коштів згідно кредитного договору №41309 від 30.07.2021 року на рахунок відповідачки, виписку про рух коштів та надати докази про те, що вказана банківська картка дійсно належить відповідачці.
Керуючись ст. ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 124095526, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/2873/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: