Ухвала суду № 124094223, 02.12.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7300/24

(2-о/199/303/24)

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.12.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська АвраменкоА.М.,ознайомившись ізматеріалами цивільноїсправи зазаявою окремогопровадження ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДніпропетровської області,про встановленняфакту родиннихвідносин,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли вищевказані матеріали заяви окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. 21 жовтня 2024 року судом було отримано інформацію з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване місце проживання заявника. Ухвалою судді від 22 жовтня 2024 року заява була залишена без руху в зв`язку з недотриманням позивачем положень ст.ст.175,177 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо змісту та форми позовної заяви, сплати судового збору, додання до позову певних документів тощо. При цьому заявнику для усунення недоліків позовної заяви було встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали, а також вказано конкретні недоліки та спосіб їх усунення. 20 листопада 2024 року від позивача до суду на виконання ухвали судді від 22 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без руху надійшли документи, необхідні для усунення недоліків позовної заяви. У період з 18 листопада 2024 року по 29 листопада 2024 року включно суддя Авраменко А.М. перебував у відпустці згідно наказу.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної заяви і доданими до неї документами, зокрема із тими, що надійшли до суду 20 листопада 2024 року, приймаючи до уваги, що заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, підвідомча та підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для передачі її на розгляд іншому суду за підсудністю, а також відсутні підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за можливе прийняти дану заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Крім того, суд вважає за доцільне залучити в якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду. Також, з огляду на мотивування заявлених вимог, а також на предмет та характер правовідносин учасників розгляду справи, для повного, всебічного з`ясування обставин таких правовідносин, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, приходжу до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Насобіної Тетяни Володимирівни копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.4, 7, 10, 19, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин.

Проведення першого судового засідання у справі призначити на 12годину 00хвилин 15січня 2025року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) з повідомленням учасників справи.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького,75).

Копію даної ухвали про прийняття до провадження цивільної справи надіслати всім учасникам справи.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Насобіної Тетяни Володимирівни копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до початку судового засідання у справі, тобто до 15 січня 2025 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Насобіній Т.В., що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України (тимчасове вилучення доказів для дослідження, штраф в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко