Постанова № 124094191, 27.12.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1873/24

провадження № 3/166/981/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2024 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділенням поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 12грудня 2024року о00год.14хв.на вул.Центральній всел.Ратне Ковельськогорайону Волинськоїобласті керувавтранспортним засобоммарки "OpelZafira",д.н.з. НОМЕР_1 ,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння,серед яких запахалкоголю зпорожнини рота,порушення координаціїрухів,від проходженняогляду настан алкогольногосп`янінняна місцізупинки траспортногозасобу тапроходження такогоогляду вмедичному закладів установленомузаконом порядкувідмовився,чимвчинив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі ПДР), за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому не визнав, пояснив, що дійсно у вказані в протоколі дату, час і місці керував автомобілем, однак перебував у тверезому стані, відвозив до місць проживання знайомих, які разом із ним працюють на СТО та ремонтують військову техніку. Він був тверезим. Оскільки хлопці перебували у стані сп`яніння, й у автомобілі був відчутний запах алкоголю, він уважав, що, вдихаючи повітря в автомобілі, алкотестер відобразить позитивний результат. Від проходження огляду не відмовлявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 194454 від 12.12.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.12.2024, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП «Ратнівська ЦРЛ»; рапортом інспектора РПП СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Наумича С. від 12.12.2024; зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом протягом 24 годин; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3646556 від 12.12.2024, згідно якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, не будучи пристебнутим ременем безпеки.

Крім цього, обставини керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а також відмови від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі стверджуються безперервним відеозаписом з нагрудної камери поліцейського. Так, із відеозапису з бодікамери поліцейського вбачається, що поліцейський, запідозривши керування ОСОБА_1 автомобілем у стані сп`яніння, неодноразово пропонував пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки або в медичному закладі. Однак ОСОБА_1 , хоча й словесно не заперечував проти такого огляду, однак упродовж тривалого часу ухилявся від проходження огляду.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативні основне і додаткове стягнення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун