Постанова № 124093411, 27.12.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18479/24

Пров. №3/766/8642/24

27.12.2024

Суддя Херсонськогоміського судуХерсонської областіБугрименко В.В.розглянувши матеріали,які надійшлиз Херсонськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вХерсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

встановив:

30.03.2024 близько 06.00 год. за адресою Херсонська область м. Херсон вул. Перекопська, 3 гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення майна шляхом крадіжки, яке є власністю Херсонського державного університету, а саме 7 кг. брухту кольорових металів «Мідь» на загальну суму 1964 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 69 (шістдесят дев`ять) коп., чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

В судове засідання ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №090782 від 29.10.2024, відповідно до якого останній 30.03.2024 близько 06.00 год. за адресою Херсонська область м. Херсон вул. Перекопська, 3 вчинив дрібне викрадення майна шляхом крадіжки, яке є власністю Херсонського державного університету, а саме 7 кг. брухту кольорових металів «Мідь» на загальну суму 1964 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 69 (шістдесят дев`ять) коп., чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму. Матеріалами кримінального провадження №12024231040000375 від 02.04.2024; постановою про закриття кримінального провадження від 28.10.2024 року, якою закрито кримінальне провадження за фактом викрадення кольорового металу; протоколом допиту представника потерпілого, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються між собою та встановленими судом обставинами, протоколом огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.33,34,40-1,51,250-252,280,283,284 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістьсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили:______2025 року.

Постанова пред`явлена до виконання: ____20__року

Реквізити дляоплати штрафу: Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106